آسیانیوز ایران؛ سرویس اقتصادی:
جنگ حقوقی میان غولهای تحویل غذا در ایران وارد فاز جدیدی شد. شورای رقابت امروز با صدور رأی خود، دو اتهام اصلی رقبا علیه اسنپفود را رد کرد، اما یک محور از شکایت را وارد دانست. این پرونده پیچیده که ماههاست مورد بحث است، حالا به مرحله تجدیدنظر رسیده و نتیجه نهایی میتواند بازار چند هزار میلیارد تومانی پلتفرمهای غذا را متحول کند.
شورای رقابت، دو مورد از اتهامات رقبا علیه اسنپفود را رد کرد
امروز رای شورای رقابت در پرونده شکایت تپسیفود و زودکس از اسنپفود ابلاغ شد ؛ در حالیکه اکثر رسانهها صرفا بر بخشی از رأی شورای رقابت و الزام به اصلاح بخشی از قراردادهای اسنپفود با رستورانها بوده، بررسی دقیقتر متن این رأی حاکی از آن است که دو اتهام مهم علیه اسنپفود، بهطور رسمی از سوی شورا رد شده است. در متن رای شورای رقابت اعلام شده: «شکایت از اعطای ضریب ۱/۵ برابری در امتیاز کلی عملکرد از سوی اسنپفود به رستورانهای طرف قرارداد و شکایت از رفتار شرکت نوین مائده اطلس (اسنپکیچن)، به اکثریت آرای اعضای شورای رقابت وارد تشخیص نگردید».
به این ترتیب، دو محور اتهامی درباره خودترجیحی اسنپکیچن و امتیازدهی ویژه به رستورانهای طرف قرارداد که در ماههای گذشته از مهمترین اتهامات رقبا علیه اسنپفود بودهاند، عملاً منتفی شناخته شدهاند.
اما در مقابل، شورای رقابت در خصوص یک محور، یعنی ماهیت قراردادهای همکاری اسنپفود با برخی رستورانها، رأی اولیه خود را علیه اسنپفود صادر کرده است. اسنپفود با انتشار بیانیهای رسمی، از ارائه درخواست تجدیدنظر در این بخش خبر داده و تأکید کرده است که همکاریهای سرمایهگذارانه با کمتر از ۸ درصد رستورانهای پلتفرم، در راستای حمایت از کسبوکارهای کوچک و متوسط و با هزینهای بیش از ۶ هزار میلیارد تومان صورت گرفته است.
با توجه به بدوی بودن این رأی، باید منتظر ماند و دید رأی شورای رقابت در فرآیند تجدید نظر دستخوش چه تغییر و تحولاتی خواهد شد. در این شرایط، مهمترین کار دنبالکردن اخبار به شکل دقیق و به دور از فضاسازیهای رسانهای است که سعی دارند یک پرونده پیچیده حقوقی را زودتر از صدور رای نهایی، به نفع یکی از طرفین دعوا مصادره کنند.
چرا این رأی اهمیت دارد؟
پیروزی نسبی اسنپفود: رد دو اتهام اصلی نشان میدهد مدل کسبوکار این شرکت کاملاً نقض قانون رقابت نبوده است.
نقاط ابهام باقیمانده: بخش تأییدشده درباره قراردادهای همکاری میتواند بر روابط اسنپفود با رستورانها تأثیر بگذارد.
رقابت ناسالم یا نوآوری؟ اسنپفود ادعا میکند همکاری با کمتر از ۸٪ رستورانها (با هزینه ۶ هزار میلیارد تومان) برای حمایت از کسبوکارهای کوچک بوده است.
آینده پرونده
رأی فعلی بدوی است و احتمال تغییر در مرحله تجدیدنظر وجود دارد
نتیجه نهایی میتواند استانداردهای جدیدی برای کل صنعت تعریف کند
فضای رسانهای پرحاشیه حول این پرونده نیاز به بررسی دقیقتر دارد
سوال اساسی
آیا این رأی به نفع مصرفکننده نهایی است یا فقط رقابت بین غولهای تکنولوژی را تنظیم میکند؟
نظر شما چیست؟