آسیانیوز ایران؛ سرویس سیاسی:
دونالد ترامپ بار دیگر با اعلامیهای جنجالی، عزم خود برای مقابله خشن با جنبشهای چپگرای آمریکایی را نشان داده است. رئیسجمهور پیشین آمریکا در پستی در پلتفرم اختصاصی خود، تروثسوشال، وعده داده که در صورت بازگشت به کاخ سفید، جنبش آنتیفا (ضدفاشیستی) را به عنوان یک "سازمان تروریستی" رسمیت خواهد شناخت. این اعلامیه که در فضای به شدت قطبی شده آمریکا مطرح شده، با واکنشهای گسترده مواجه شده است. ترامپ مدعی شده که "به شدت توصیه خواهد کرد" حامیان مالی این جنبش مورد بررسی کامل قرار گیرند، اما هیچ توضیحی درباره چگونگی اجرای این طرح ارائه نداده است.
آنتیفا چیست؟!
نکته حائز اهمیت این است که آنتیفا به عنوان یک جنبش پراکنده و فاقد ساختار سازمانی متمرکز شناخته میشود. این ویژگی، اجرایی کردن وعده ترامپ را با چالشهای حقوقی و عملیاتی جدی مواجه خواهد کرد. بسیاری از کارشناسان، این اعلامیه را بیشتر یک اقدام تبلیغاتی و نمایشی میدانند تا یک برنامه عملیاتی. این نخستین بار نیست که ترامپ چنین وعدهای میدهد. وی در دوره اول ریاستجمهوری خود نیز پس از ناآرامیهای سال ۲۰۲۰، قصد داشت آنتیفا را به عنوان سازمان تروریستی طبقهبندی کند، اما در نهایت این طرح به نتیجه مشخصی نرسید.
۱. چالشهای حقوقی و اجرایی
-
عدم ساختار متمرکز
آنتیفا یک سازمان واحد نیست، بلکه شبکهای پراکنده از گروههای خودمختار است
-
مشکلات قانونی
قانون آمریکا طبقهبندی سازمانهای داخلی به عنوان گروه تروریستی را به سادگی مجاز نمیداند
-
تعریف مبهم
عدم وجود مرز مشخص بین فعالیتهای قانونی اعتراضی و خشونتآمیز
۲. اهداف سیاسی این اعلامیه
-
تحریک پایگاه حامیان
ترامپ با این اعلامیه به دنبال تحریک حامیان محافظهکار خود است
-
انحراف توجه
منحرف کردن توجه عمومی از مسائل جاری و مشکلات دولت
-
تشدید قطبیسازی
ایجاد دوقطبی بیشتر در جامعه آمریکا
-
تهدید رقبا
ارسال پیام هشدار به فعالان چپ و لیبرال
۳. پیامدهای احتمالی
-
تشدید تنشهای اجتماعی
افزایش درگیری بین گروههای راست و چپ
-
نگرانیهای حقوق بشری
احتمال نقض حقوق شهروندی تحت عنوان مبارزه با تروریسم
-
تأثیر بر آزادیهای مدنی
ایجاد فضای سرکوبگرانه برای اعتراضات مسالمتآمیز
-
واکنشهای قضایی
چالشهای حقوقی در دادگاههای فدرال
۴. زمینههای تاریخی
- سابقه ترامپ در برچسب زدن به مخالفان به عنوان افراطی
- تجربه دوره اول ریاستجمهوری در برخورد با اعتراضات
- استفاده از گفتمان "نظم و قانون" برای مقاصد سیاسی
- به کارگیری لفاظی های امنیتی برای بسیج حامیان
۵. تحلیل گفتمان
- استفاده از اصطلاحات امنیتی برای توصیف مخالفان سیاسی
- ایجاد دوقطبی "ما در مقابل آن ها" در جامعه
- به کارگیری تئوریک ترس برای توجیه اقدامات سرکوبگرانه
- استفاده از زبان خشونتآمیز برای توصیف رقبای سیاسی
۶. سناریوهای محتمل
- استفاده از این اعلامیه برای توجیه نظارت گسترده بر مخالفان
- افزایش خشونتهای سیاسی بین گروههای راست و چپ