یکشنبه / ۴ آبان ۱۴۰۴ / ۱۸:۵۷
کد خبر: 33571
گزارشگر: 548
۴۷۵
۳
۰
۲
نمایندگان تندرو با شعار "مرگ بر فریدون" و "محاکمه" به انتقاد از روحانی و ظریف پرداختند

فریاد بی‌سابقه "مرگ بر روحانی" از صحن علنی مجلس+ ویدیو

فریاد بی‌سابقه "مرگ بر روحانی" از صحن علنی مجلس+ ویدیو
صحن علنی مجلس شورای اسلامی شاهد جنجال‌برانگیزترین مواجهه سیاسی علیه حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین بود. نمایندگان تندرو با شعارهای "مرگ بر فریدون" و "محاکمه" به شدیدترین شکل ممکن مواضع وی و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه دولت‌های یازدهم و دوازدهم را مورد حمله قرار دادند. محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس نیز در نطقی، مواضع روحانی و ظریف را "لطمه به مسیر همکاری‌های راهبردی با روسیه" توصیف کرد. در همین حال، امیرحسین ثابتی، روحانی را "رکورددار منفورترین سیاست‌مدار ایران" و مسئول "فاجعه آبان ۹۸" خواند. این اظهارات با واکنش اصلاح‌طلبان و مشاوران دولت روحانی مواجه شد.

آسیانیوز ایران؛ سرویس سیاسی:

فضای سیاسی ایران شاهد یکی از تندترین رویارویی‌های تاریخ جمهوری اسلامی است. صحن مجلس که معمولاً محل بحث‌های نسبتاً کنترل‌شده است، این بار به عرصه جنجال‌های بی‌سابقه تبدیل شده است. صدای فریاد "مرگ بر فریدون" در تالار مجلس پیچید. شعارهایی که پیش از این در تجمعات خیابانی شنیده می‌شد، این بار از زبان منتخبان مردم در بالاترین نهاد قانونی کشور طنین‌انداز شد. هدف این حمله‌ها حسن روحانی، رئیس‌جمهور سابق ایران بود که روزی با آرای میلیونی مردم به قدرت رسید و اکنون به عنوان "منفورترین سیاست‌مدار" توصیف می‌شود.

اما این تنها روحانی نبود که مورد هجوم قرار گرفت. محمدجواد ظریف، دیپلمات کهنه‌کار ایرانی که سال‌ها نماد مذاکرات بین‌المللی ایران بود، نیز آماج حملات تند نمایندگان بود. محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس که معمولاً مواضعی میانه‌روتر دارد، این بار آشکارا به صف منتقدان پیوست. او با زبانی تند، مواضع روحانی و ظریف را مانعی در راه همکاری با روسیه خواند. اتهامات مطرح شده از سوی نمایندگان تندرو از مرزهای معمول سیاسی فراتر رفت. از "فاجعه آبان ۹۸" تا اتهامات مربوط به "سرقت علمی"، همه و همه در فضای مجلس مطرح شدند. این رویداد نشان می‌دهد که شکاف در بدنه حکومت به مرحله‌ای بی‌سابقه رسیده است. جناح‌های مختلف که سال‌ها در کنار یکدیگر حکومت را اداره می‌کردند، اکنون آشکارا به مصاف هم رفته‌اند. واکنش‌های تند اصلاح‌طلبان به این رویداد، بر آتش این درگیری دامن زده است. به نظر می‌رسد فضای سیاسی ایران در آستانه تحولی بزرگ قرار دارد.

تحلیل گفتمان سیاسی حاکم بر مجلس

اظهارات نمایندگان تندرو مجلس نشان از تغییر اساسی در گفتمان سیاسی حاکم بر این نهاد دارد. استفاده از شعارهای خیابانی در محیط رسمی مجلس، بیانگر عادی‌سازی زبان تهاجمی در فضای سیاسی است. این رویکرد می‌تواند به تشدید قطبی‌سازی و کاهش فضای گفت‌وگوی سازنده بینجامد. همچنین نشان می‌دهد که خطوط قرمز سیاسی در حال جابه‌جایی هستند. تحلیل این تحول گفتمانی برای درک آینده فضای سیاسی ایران ضروری است.

زمینه‌های تاریخی اختلافات جناحی

ریشه‌های این رویارویی را باید در تاریخچه روابط جناح‌های حکومتی جستجو کرد. اختلاف بر سر برجام، رابطه با غرب و اولویت‌های سیاست خارجی، سال‌هاست که بین جناح‌ها وجود دارد. اما اکنون این اختلافات به سطحی بی‌سابقه از صراحت و شدت رسیده است. تغییر توازن قوا به نفع جناح تندرو، زمینه‌ساز این برخوردها شده است. درک این زمینه‌های تاریخی به تحلیل دقیق‌تر وضعیت کنونی کمک می‌کند.

تأثیر این رویداد بر فضای اجتماعی

این رویداد سیاسی تأثیر مستقیمی بر فضای اجتماعی ایران خواهد گذاشت. عادی‌سازی زبان تهاجمی در بالاترین سطوح حکومت می‌تواند به گسترش این زبان در سطح جامعه بینجامد. همچنین، افشاگری‌های متقابل می‌تواند به بی‌اعتمادی بیشتر مردم به نهادهای حکومتی منجر شود. این وضعیت می‌تواند شکاف بین حکومت و مردم را عمیق‌تر کند. نظارت بر تأثیرات اجتماعی این رویداد ضروری است.

پیامدهای بین‌المللی

این رویداد بر تصویر بین‌المللی ایران تأثیر خواهد گذاشت. نمایش اختلافات داخلی در سطحی اینچنین، می‌تواند به تضعیف موقعیت ایران در مذاکرات بین‌المللی بینجامد. همچنین، اشاره مستقیم به رابطه با روسیه می‌تواند بر همکاری‌های منطقه‌ای اثر بگذارد. این رویداد نشان می‌دهد که ایران با چالش‌های داخلی عمیقی روبروست که بر سیاست خارجی آن تأثیر می‌گذارد. تحلیل این پیامدها برای فهم تحولات آینده ضروری است.

چشم‌انداز آینده تحولات سیاسی

این رویداد می‌تواند سرآغاز فصل جدیدی در روابط بین جناح‌های حکومتی باشد. احتمال تشدید این درگیری‌ها در ماه‌های آینده وجود دارد. همچنین، ممکن است شاهد بازتعریف کامل روابط بین نهادهای مختلف حکومتی باشیم. این تحولات می‌تواند بر توزیع قدرت در آستانه انتخابات آینده تأثیر بگذارد. بررسی سناریوهای محتمل برای آینده فضای سیاسی ایران ضروری است.

https://www.asianewsiran.com/u/hBh
اخبار مرتبط
حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین ایران، در ویدیویی انتقادی گفت: قانون‌گذاری روبروی مردم غلط است. او تأکید کرد قانونی که ۹۰ درصد مردم مخالف باشند، روحش فاسد است. روحانی با طرح این پرسش که "مگر مجلس چند درصد مردم هست؟ مگر چقدر رای دارند؟" افزود: می‌گویند شورای نگهبان تایید کرده؛ خب تاییدش چه ارزشی دارد وقتی مردم مخالف هستند؟ این اظهارات که بر اهمیت اعتماد عمومی تأکید دارد، در فضای مجازی به سرعت در حال انتشار است.
رئیس بانک مرکزی دولت روحانی افشا کرد: روحانی دستور داد سکه‌های بانک مرکزی بدون محدودیت فروخته شود و در پاسخ به هشدار درباره پایان ذخایر طلا گفت: "من با ۲ سال دیگر چه کار دارم؟ من مسئول دوره خودم هستم."
علی شمخانی، عضو شورای عالی امنیت ملی، با ادعایی جنجالی گفت که حسن روحانی، رئیس‌جمهور وقت، از همان ابتدا در جریان سرنگونی هواپیمای اوکراینی با موشک‌های سپاه بود. وی همچنین درباره سانحه هلیکوپتر رئیسی گفت شواهدی از دخالت خارجی در دست نیست.
در شبکه های مجازی مانند توئیتر و اینستاگرام، ادعا شده بود که یک آمبولانس از مقابل منزل روحانی حرکت کرده که نشان‌دهنده وضعیت اضطراری سلامتی وی است. محمد قوچانی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، خبرهای منتشر شده درباره وضعیت سلامت حسن روحانی را تکذیب کرد و تأکید کرد که رئیس‌جمهور سابق ایران در سلامت کامل به سر می‌برد و در منزل شخصی خود حضور دارد. اما اصل ماجرا چه بود؟!
آسیانیوز ایران هیچگونه مسولیتی در قبال نظرات کاربران ندارد.
سامان
۱۴۰۴/۰۸/۰۴
0
0
0

آسیا نیوز میخواد خودشو مستقل نشون بده اما حرفای اصلاح طلبا رو تکرار میکنه , تندرو؟؟ آخه اگر تو بیطرفی مثلا به تو چه که به نمایندگان مردم که حرف میلیون‌ها ایرانی رو میزنن بگی تندرو؟

ناشناس
۱۴۰۴/۰۸/۰۶
0
0
0

با انقلاب ابلهانه ۵۷، نتنها استبداد محو، و عدالت و حکومت مردمی حاکم نشد بلکه دست فریبکارترین و خونریز ترین و غارتگر ترین و ضد مردمی ترین افراد، از استین اسلام ناب با خدای دروغین بیرون امد، و سرنوشت ایران و جهان را در اتش ناامنی و کشتار، تباه کرد. انقلابی دوران مبارزه، جاهل و جانفدار بود اما با اشکار شدن ماهیت طاغوت ساز اسلام، و عملکرد ظالمانه و مفسدانه حکومت دینی، انقلابیون، فرومایگان متفعت طلب اند که برای حفظ پست و منافع، نتنها انتقاد نمیکنند بلکه از محفل انتقاد فرار میکنند تا برچسب نخورند. جامعه بداندیش و خود درگیر ایرانی مهمترین مانع تحقق ازادی، و ظهور حکومتهای خودکامه است. بجای صف کشیدن برای دست بوسی خمینی و جستجوی تصویرش در ماه، باید در گفتار و رفتارش مطالعه میکردند تا کشور به چنین سرنوشت شومی گرفتار نشود. انها که زندگی را در جنگ و شهادت طلبی تحت فرمان اخوندها تعریف میکنند، قدرت طلبان استحمارگرند. خمینی که انهمه در وصف شهادت گفت، خودش به مرگ سیاه از دنیا رفت. انسان برای زندگی افریده شده تا با رشد عقلی و علمی به مسئولیت پذیری و تعامل سازنده برسد. مرگ برای کسی معنا دارد که بازمانده

ناشناس
۱۴۰۴/۰۸/۰۶
0
0
0

چگونگی تلفیق دین، علم و سیاست در ایران، به‌ویژه از منظر شکل‌گیری حکومت اسلامی و تلاش برای مدرن‌نمایی ایدئولوژی سنتی. ریشه‌های تاریخی تلفیق دین و قدرت در ایران - قبل از انقلاب ۵۷ در دوران پهلوی، تلاش‌هایی برای نوسازی و غرب‌گرایی صورت گرفت، از جمله توسعه نظام آموزشی مدرن، دانشگاه‌ها و گسترش علوم تجربی. اما این حرکت‌ها اغلب با مخالفت برخی گروه‌های مذهبی مواجه شدند که آن را دور شدن از هویت اسلامی تلقی می‌کردند. - انقلاب اسلامی و تشکیل حکومت دینی پس از انقلاب ۱۳۵۷، روحانیت به قدرت رسید و نوعی حکومت مبتنی بر «ولایت فقیه» شکل گرفت. این ساختار به‌طور رسمی دین را در مرکز سیاست و قانون‌گذاری قرار داد. در این مرحله، دین نه‌تنها به‌عنوان هدایت‌گر اخلاقی جامعه بلکه به‌عنوان مرجع تصمیم‌گیری اجرایی نیز وارد عرصه شد. تظاهر به علم‌گرایی در خدمت ایدئولوژی - بازتعریف علم در چارچوب ایدئولوژیک حکومت تلاش کرده است تا مفاهیم علمی را با ارزش‌های اسلامی منطبق کند. مثال‌هایی چون «علوم انسانی اسلامی» یا «علم دینی» در این چارچوب مطرح شده‌اند. - پیشرفت‌های فناورانه با رنگ‌وبوی دینی توسعه فناوری‌ه


تعداد کاراکتر باقیمانده: 1000
نظر خود را وارد کنید