آسیانیوز ایران؛ سرویس سیاسی:
فضای سیاسی ایران بار دیگر شاهد اظهارنظری جنجالی از سوی یکی از نمایندگان مجلس است. محمدرضا رسایی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، با انتشار توییتی تند، رئیس جبهه اصلاحات را با عبارت «سگباز» خطاب کرد. این اظهارات تند در پی انتشار توییتی از سوی یکی از چهرههای شاخص اصلاحطلب درباره «لیاخوف» صورت گرفته است. لیاخوف از فرماندهان روسی بود که در دوران مشروطه نقش سرکوبگرانهای در ایران داشت. رسایی در توییت خود با اشاره به توییت این چهره اصلاحطلب نوشته است: «یک خانم سگبازی توییت کرده که "لیاخوف فقط یک نام در تاریخ ایران نبود".» استفاده از عبارت «سگباز» که بار توهینآمیز دارد، بلافاصله توجهات را به خود جلب کرد. نماینده تهران در ادامه به تحلیل تاریخی از شخصیت لیاخوف پرداخته و نوشته است: «بله، لیاخوف یک نام نبود؛ نماد سرکوب آزادیخواهان بود، نماد خیانت وادادههای داخلی بود، نماد توسل خائنان به دخالت بیگانگان بود.»
رسایی سپس با طرح پرسشی نوشته است: «سؤال این است: این نماد شایسته کیست؟» این پرسش میتواند اشاره به این داشته باشد که از دید او، برخی چهرههای سیاسی امروز ایران ادامهدهنده راه لیاخوف هستند. در بخش دیگری از این توییت جنجالی، رسایی پرسش دیگری را مطرح کرده است: «چرا به دهان خانواده هاشمی زده نمیشود؟» این اشاره به خانواده هاشمی رفسنجانی میتواند نشان از حساسیتهای سیاسی فعلی داشته باشد. این اظهارات در شرایطی مطرح شده که فضای سیاسی ایران در آستانه انتخابات آینده قرار دارد. چنین اظهارنظرهای تندی میتواند به تنشهای بین جناحی دامن بزند. واکنشها به این توییت در فضای مجازی گسترده و دو قطبی بوده است. برخی از آن استقبال کردهاند و برخی دیگر آن را غیراخلاقی و توهینآمیز خواندهاند.
ادبیات و شیوه بیان
استفاده از عبارت «سگباز» در ادبیات سیاسی ایران سابقه چندانی ندارد. این عبارت دارای بار معنایی شدیداً توهینآمیز است. به کار بردن چنین الفاظی از سوی یک نماینده مجلس، از استانداردهای معمول سیاسی فاصله دارد. معمولا انتظار میرود نمایندگان مردم از ادبیات محترمانهتری استفاده کنند. این شیوه بیان ممکن است با هدف ایجاد جنجال رسانهای باشد. در فضای سیاسی، گاهی از چنین تعاریفی برای جلب توجه استفاده میشود.
محتوای تاریخی و سیاسی
ارجاع به لیاخوف و تاریخ دوره مشروطه، نشان از عمق اختلافات سیاسی دارد. استفاده از analogies تاریخی usually برای القای پیامهای سیاسی صورت میگیرد. مقایسه چهرههای contemporary با شخصیتهای تاریخی controversial، میتواند باعث جریحهدار شدن احساسات طرف مقابل شود. این روش در مناظرات سیاسی رایج است. طرح موضوع خانواده هاشمی نیز نشان میدهد که این اختلافات به personalization گرایش دارد. وقتی بحثهای سیاسی به سطح افراد و خانوادهها کشیده میشود، usually پیچیدهتر میشود.
واکنشهای احتمالی
این اظهارات باعث واکنش تند جبهه اصلاحات خواهد شد. ممکن است آنان نیز با عبارات مشابه پاسخ دهند. واکنش افکار عمومی نیز دو قطبی خواهد بود. برخی ممکن است این صراحت را بپسندند و برخی دیگر آن را نقض اخلاق سیاسی بدانند. رسانههای وابسته به دو جناح این موضوع را به گونههای مختلف پوشش خواهند داد. هر طرف سعی خواهد کرد روایت خود را غالب کند.
تأثیر بر فضای سیاسی
این اظهارات میتواند به افزایش تنشهای بین جناحی بینجامد. در آستانه انتخابات، عموما چنین اظهارنظرهایی تشدید میشوند. ممکن است این موضوع به صورت زنجیرهای باعث انتشار اظهارنظرهای مشابه شود. دیگر چهرههای سیاسی نیز ممکن است وارد این مجادله شوند. این اتفاق میتواند فضای سیاسی را بیش از پیش قطبی کند. در چنین فضایی، گفتوگوی سازنده میان جناحها دشوارتر میشود.
پیامدهای رسانهای
- این توییت به یکی از ترندهای فضای مجازی تبدیل خواهد شد. کاربران likely به اشکال مختلف به آن واکنش نشان خواهند داد.
- رسانههای خارجی نیز این موضوع را پوشش خواهند داد. آنان ممکن است آن را نشانهای از عمق اختلافات در ایران تفسیر کنند.
- این موضوع میتواند به تصویر ایران در سطح بینالملل نیز تأثیر بگذارد. معمولا چنین اظهارنظرهایی در رسانههای جهانی بازتاب مییابند