آسیانیوز ایران؛ سرویس فرهنگی هنری:
این روزها نام برنامه «رُک» و مجری آن، مجید واشقانی، به کانون بحثهای داغ رسانهای تبدیل شده است. برنامهای که با حمایت برخی نهادها تهیه میشود و با سکوت عجیب نهادهای نظارتی منتشر میشود، حالا مورد انتقاد تند یکی از روزنامههای اصولگرا قرار گرفته است. روزنامه خراسان، ارگان مطبوعاتی جریان اصولگرا، در تحلیلی مفصل به نقد برنامه «رُک» پرداخته است. این روزنامه معتقد است این برنامه که قرار بود فضایی برای روایتهای صریح و شفاف باشد، به محفلی برای جنجالآفرینی تبدیل شده است.
انتقاد اصلی خراسان به تغییر مسیر برنامه است؛ برنامهای که ابتدا میزبان بازیگران و اهالی هنر بود، اما به مرور بخش سیاسی به آن اضافه شد و میزبان چهرههای سیاسی مانند صادق زیباکلام، بیژن عبدالکریمی و مهدی مطهرنیا شد. اما اوج انتقادات به برنامه «رُک» مربوط به حضور «هانی کُرده» در این برنامه است. فردی که به عنوان یکی از اشرار و لاتهای معروف شناخته میشود. روزنامه خراسان با طرح این پرسش که «حضور چنین شخصیتی چه ضرورت و توجیهی دارد؟» به بررسی اهداف پشت پرده این برنامه پرداخته است. به نوشته این روزنامه، مهمترین هدف سازندگان «رُک» دیده شدن برنامه و ایجاد جنجال است. مجید واشقانی نیز به عنوان مجری برنامه، برای محقق شدن این هدف از هیچ تلاشی فروگذار نمیکند. روش کار واشقانی اینگونه توصیف شده است: «او معمولاً از همان ابتدا سراغ حواشی زندگی مهمان میرود و با زنده کردن جنجالهای گذشته، گفتوگو را به جریان میاندازد. سپس با پرسیدن سوالات متعدد درباره جزئیات، به داغتر شدن بحث دامن میزند.»
این روزنامه با مرور فهرست مهمانان برنامه نشان داده که غالباً چهرههای پرحاشیه در «رُک» حاضر شدهاند؛ افرادی که در مقطعی به واسطه جنجالهای زندگی شخصیشان مورد توجه بودهاند و اکنون حرف تازهای برای گفتن ندارند. در پایان این گزارش تأکید شده است که اگرچه این روش لایک، بازدید و دیده شدن برنامه را تضمین میکند، اما بیشک کمکی به تقویت جایگاه حرفهای مجید واشقانی نخواهد کرد و او را مورد انتقاد گسترده قرار داده است.
رُک شو، مصاحبه جنجالی با «هانی کرده» را حذف کرد
مصاحبهٔ تازه منتشر شده میان مجید واشقانی و هانی کرده پس از مدتی کوتاه از پخش، حذف شد. پیج اینستاگرامی رک شو این خبر را اعلام کرد. پیج اینستاگرام رک شو با انتشار یک استوری از حذف سی امین قسمت برنامه به دلیل اخطار خبر داد.
تحلیل محتوایی و جهتگیری برنامه «رُک»
برنامه «رُک» که با شعار ایجاد فضایی آزاد برای روایتهای صریح آغاز به کار کرد، به مرور زمان تغییر جهت داده است. این برنامه که ابتدا بر مصاحبه با چهرههای هنری متمرکز بود، به تدریج به عرصه سیاست و سپس به مصاحبه با چهرههای جنجالی کشیده شده است. این تغییر مسیر نشاندهنده استراتژی برنامه برای جذب مخاطب بیشتر از طریق حاشیهسازی است. محتوای برنامه عمدتاً بر حواشی و جنجالهای گذشته مهمانان متمرکز است تا مباحث جدی و سازنده. این رویکرد اگرچه ممکن است در کوتاهمدت به دیده شدن برنامه بینجامد، اما در بلندمدت اعتبار رسانهای برنامه را زیر سؤال خواهد برد.
نقش مجری و شیوه اجرای برنامه
مجید واشقانی به عنوان مجری برنامه، رویکردی جنجالی در پیش گرفته است. همانطور که در گزارش خراسان اشاره شده، او فاقد تجربه و تخصص کافی در حوزه سیاست است، اما وارد مباحث پیچیده سیاسی میشود. شیوه اجرای او مبتنی بر حاشیهپردازی و زنده کردن جنجالهای گذشته مهمانان است. این روش اگرچه ممکن است برای مخاطب عام جذاب باشد، اما از نظر حرفهای مورد انتقاد کارشناسان رسانه قرار گرفته است. یک مجری حرفهای باید بتواند گفتگو را به گونهای هدایت کند که هم جنبههای تخصصی و هم آموزشی آن حفظ شود.
واکنش نهادهای نظارتی و رسانهای
سکوت نهادهای نظارتی مانند دادستانی در قبال برنامه «رُک» موضوع قابل تأملی است. این سکوت در حالی است که برنامه با چهرههای جنجالی و بعضاً مشکوک مصاحبه میکند. از سوی دیگر، انتقاد تند روزنامه خراسان به عنوان ارگان مطبوعاتی جریان اصولگرا نشان میدهد که این برنامه حتی از سوی جریانهای سیاسی همسو با دولت نیز مورد قبول نیست. این واکنشها حاکی از آن است که برنامه «رُک» از نظر محتوایی و جهتگیری با استانداردهای رسانهای مورد انتظار فاصله دارد.
تأثیر برنامه بر فضای رسانهای کشور
برنامه «رُک» با رویکرد جنجالی خود تأثیرات منفی بر فضای رسانهای کشور داشته است. این برنامه با عادیسازی مصاحبه با چهرههای حاشیهساز و بعضا مشکلدار، مرزهای اخلاق رسانهای را جابهجا کرده است. از طرف دیگر، این برنامه با جلب توجه مخاطبان به حواشی و شایعات، از توجه به مسائل اساسی و مهم کشور کاسته است. چنین برنامههایی میتوانند سلیقه رسانهای مخاطبان را تنزل داده و انتظارات آنان از محتوای رسانهای را به سطح پایینتری بکشانند.
آینده برنامه و پیامدهای احتمالی
با توجه به انتقادات فزاینده از برنامه «رُک»، به نظر میرسد آینده این برنامه با چالشهای متعددی روبرو خواهد بود. از یک سو، ادامه روند فعلی ممکن است به مواجهه با عکسالعمل نهادهای نظارتی بینجامد. از سوی دیگر، این برنامه ممکن است اعتماد مخاطبان جدی و فرهیخته را از دست بدهد. برای تداوم کار، برنامه «رُک» نیازمند بازنگری اساسی در استراتژی محتوایی و شیوه اجراست. در غیر این صورت، این برنامه به سرنوشت بسیاری از برنامههای جنجالی دچار خواهد شد که ابتدا مورد توجه قرار میگیرند، اما به سرعت به حاشیه رانده میشوند.