شنبه / ۲۹ آذر ۱۴۰۴ / ۲۲:۱۹
کد خبر: 35391
گزارشگر: 548
۱۰۳
۰
۰
۳
فرهاد ایوتوندی - وکیل پایه یک دادگستری

سخنی کوتاه با حجت الاسلام نقدعلی، نماینده مجلس؛ چرا از افزایش اشتغال وکلا ناخشنودید؟!

سخنی کوتاه با حجت الاسلام نقدعلی، نماینده مجلس؛ چرا از افزایش اشتغال وکلا ناخشنودید؟!
نامه‌ای انتقادی از سوی یک وکیل خطاب به حجت الاسلام نقدعلی، نماینده مجلس، منتشر شده است. نویسنده در این نامه از اظهارات اخیر نماینده درباره افزایش قراردادهای وکالت و درآمد وکلا ابراز شگفتی کرده است. این وکیل با اشاره به قانون تسهیل کسب وکار استدلال کرده که هدف مجلس باید ایجاد اشتغال و تسهیل امور باشد و ثبت الکترونیک قراردادها که منجر به افزایش قراردادهای وکالت شده، دقیقاً در راستای همان اهداف است. بنابراین اعتراض نماینده را نشانه‌ای از تناقض می‌داند. نویسنده همچنین از نماینده خواسته است به جای تمرکز بر درآمد وکلا، اگر دغدغه کاهش حجم کار دادگاه‌ها را دارد، بر ریشه‌یابی و کاهش علل مراجعه مردم به دادگستری تمرکز کند.

آسیانیوز ایران؛ سرویس حقوقی:

فرهاد ایوتوندی - وکیل پایه یک دادگستری - جناب نماینده، می بینم مجددا و مکررا با فرمایشاتی گهربار، درخصوص ما سخن رانده اید. با حفظ احترام یادآوری چند نکته را بر شما لازم می دانم: 

ثبت قراردادهای متعدد توسط همکاران محترم چه خللی به نظام حقوقی یا اقتصادی کشور وارد میسازد؟ مگر نه این است که هدف شما و هم فکرانتان تسهیل کسب و کار و ایجاد اشتغال بوده است؟ ثبت و تکثیر قرارداد های وکالت و سیر روبه فزونی انعقاد قراردادهای وکالت، نیز به معنای افزایش اشتغال به وکالت است! همان مقصودی که در پی آن بودید!!!

انتظار ما وکلای میهن از شما، سرور و شادمانی از افزایش اشتغال ناشی از ثبت بیشتر قراردادهای الکترونیک وکالت است و نه تلاش در جهت تقلیل آن!  اگر در پی افزایش اشتغال وکلا و تسهیل کسب و کار ایشان( وکالت کسب و کار نیست) بوده اید، واکنش تهاجم گونه جنابتان به تعداد زیاد قراردادهای وکالت چیست؟ چنانچه در پی کاهش درآمد وکلا و تخریب کسب و کارشان هستید، تسهیل تصویب قانون تسهیل کسب و کار چیست؟ این حجم از تناقض، خصومت و کینه نسبت به نهادی مدنی، منسجم و قانونی موجب حیرت اذهان است و شأن شما به دور.

صرف نظر از عرایض فوق و بعد اقتصادی موضوع، به نحو مطلق آیا افزایش رزق و روزی و برکت اصناف مختلف ملت من جمله وکلا باید دست مایه تعرض و تهاجم باشد؟  شما وکیل وکلای ملت هست، کدامین وکیلی از افزایش درآمد و تکثیر منفعت موکل خویش خشمگین و از کاهش درآمد و تنزیل دارایی ایشان مسرور می گردد؟ خوش نداریم بگوییم به جهت عدم رعایت غبطه موکل، منعزلید!

جناب نماینده؛ ثروت مشروع در دین مبین اسلام نه تنها محبوب است بلکه مطلوب است:

گذشته از اخبار متواتری همچون « الفقر سواد الوجه فی الدارین»، « الفقر یکاد الکفر»،و... افزایش ثروت مسلمان، مورد حمایت دین اسلام بوده و است. ثروت فی نفسه نه بد است نه خوب، آزادی ناشی از ثروت خوب است چراکه خداوند انسان را آزاد آفرید و فقر سبب کرنش و بندگی انسان در برابر انسان های دیگر می شود و این عین شرک است فلذا لازمه ثروت، توحید است. وانگهی در وانفسای فقر و ثروت باید گفت، ثروتمندی که حاکم بر هوای نفس خود است و اجازه تسلط هوای نفس بر خود را نمی دهد نه تنها شایسته تقدیر است بلکه بایسته تحسین است.

در بُعدی دیگر، آیا تکثر قرارداد های به معنای تکثیر پرونده های قضایی نیست؟ چنانچه به زعم شما درآمد وکلا سیر صعودی دارد، آیا بهتر نیست تلاش خود را بر کاهش پرونده های قضایی و ورودی دادگستری متمرکز کرده و آب را از سرچشمه ببندید؟  نزد شما پوشیده نیست که توکیل حق مسلم مندرج در قانون اساسی و قرارداد حق الوکاله ماهیتی خصوصی و تحت اصل حاکمیت اراده است. ازدیاد قراردادهای وکالت و افزایش درآمد و اشتغال وکلا بنیادی ترین هدف شما از وضع قانون تسهیل کسب و کار بوده است، بحمدالله به مطلوب خود دست یافته اید.

آسیانیوز ایران، به عنوان رسانه ای حرفه ای

حق پاسخگویی مستدل و منطقی و متقابل را برای جناب آقای نقدعلی

نماینده محترم مجلس شورای اسلامی قائل می باشد.

به قلم: فرهاد ایوتوندی - وکیل پایه یک دادگستری
https://www.asianewsiran.com/u/i4y
اخبار مرتبط
محمدتقی نقدعلی، نماینده مجلس، با رفتار تند با خبرنگاران زن حاضر در مجلس جنجال جدیدی آفرید. این نماینده به بهانه امر به معروف و نهی از منکر، به یک خبرنگار زن به دلیل بیرون زدن بخشی از موهایش از زیر مقنعه تذکر داد. این رفتار با واکنش تند جامعه رسانه‌ای مواجه شده است. فعالان رسانه‌ای این برخورد را توهین‌آمیز و دور از شأن نمایندگی مجلس خواندند. بر اساس گزارش‌ها، این اولین بار نیست که نقدعلی با چنین برخوردهایی در مجلس جنجال‌آفرینی می‌کند. پیش از این نیز رفتارهای مشابهی از این نماینده گزارش شده است.
وکالت، مفهومی والا و شغلی شریف است که معنای حقیقی آن تکیه و توکل کردن است، شرافت ابن شغل تا بدانجاست که متصف به یکی از اوصاف پروردگار است، اما لازمه تکیه پذیری وکیل حفظ ویژگی استقلال وکیل و نفوذ ناپذیری ایشان در برابر فشار های بیرونی جهت دفاع تمام عیار از حقوق موکل می باشد، امری که متاسفانه در روزگار حاضر دراثر طوفان های تقنینی متعدد، دستخوش تحولاتی گردیده است.
آسیانیوز ایران هیچگونه مسولیتی در قبال نظرات کاربران ندارد.
تعداد کاراکتر باقیمانده: 1000
نظر خود را وارد کنید