سه شنبه / ۳۰ دی ۱۴۰۴ / ۰۱:۰۵
کد خبر: 36090
گزارشگر: 548
۴۴
۰
۰
۱
تفکیک حمایت اجتماعی از دستکاری قیمت

کالابرگ؛ نسخه درمانی تورم؟!

کالابرگ؛ نسخه درمانی تورم؟!
در مقابل، اقدام شجاعانه دولت، در ارائه «کالابرگ»، بر یک منطق کاملا متفاوت استوار است؛ تفکیک «حمایت اجتماعی» از «دستکاری قیمت». کالابرگ به‌جای آن‌که بازار را مختل کند، مستقیماً قدرت خرید را هدف می‌گیرد و از همین رو، هم هزینه کمتری برای دولت دارد و هم نشتی منابع را به حداقل می‌رساند. نکته‌ای که عامدانه یا از سر ناتوانی نادیده گرفته می‌شود این است که مخالفت با کالابرگ، در عمل دفاع از همان سیاست‌های غیرمستقیمی است که بار‌ها شکست خورده‌اند. حمایت از کالابرگ یعنی پذیرش این اصل بدیهی که فقر با ارزان‌سازی صوری درمان نمی‌شود؛ با تضمین دسترسی درمان می‌شود. به تعبیری «راهِ خطا را اگر هزار بار هم بزنی، صواب نمی‌شود.» کالابرگ، تغییر راه است نه تکرار آن.

آسیانیوز ایران؛ سرویس اقتصادی:

بعد از اجرای عرضه ارز در تالار توافقی حجم بسیاری از ارز صادراتی از تعهدات گذشته و جدید به چرخه اقتصادی برگشته و یا در حال بازگشت است. حتی شرکت‌های بزرگ نیز با رویه جدید در حال رفع تعهدات گذشته خود هستند. عرضه نرخ های متفاوت ارز در تالارهای مختلف باعث شکل‌گیری رانت ارزی در کشور شده بود که این موضوع باعث فساد و انگیزه قوی برای عدم بازگشت ارز در چرخه رسمی اقتصاد کشور شده بود. با تصمیم دولت مقرر شد که همه ارزها در یک تالار با نرخ توافقی عرضه شود. در چنین شرایطی صادرکنندگان می‌توانند نرخ ارز را نزدیک به قیمت بازار عرضه و از فرآیند صادرات منتفع شوند. تالار ارز تجاری در دو هفته گذشته عملکرد نسبتا خوبی داشته به طوری که در این مدت ارز قابل توجهی به کشور بازگشته و تامین ارز واردات کالاهای ضروری در حال انجام است. همچنین حجم زیادی کالای اساسی وارد و در بندرگاه‌ها آماده تخلیه است.

مسئله اصلی دقیقاً از همین‌جا شروع می‌شود که ارز ترجیحی ذاتاً یک سیاست ضدشفاف است، نه صرفاً یک ابزار حمایتی بد اجراشده. این سیاست بر یک پیش‌فرض غلط بنا شده بود؛ این‌که می‌توان از بالای زنجیره، رفاه را به انتهای آن تزریق کرد. درحالی‌که اقتصاد سیاسی ایران نشان داده هر جا شکاف اطلاعاتی، تعدد بازیگران و امکان واسطه‌گری وجود دارد، یارانه قیمتی به‌طور سیستماتیک به رانت تبدیل می‌شود. نکته‌ای که عامدانه یا از سر ناتوانی نادیده گرفته می‌شود این است که ارز رانتی ترجیحی نه‌تنها تورم را مهار نکرد، بلکه با افزایش کسری بودجه و تشدید انتظارات تورمی، خود به عامل بی‌ثباتی بدل شد. این دقیقاً همان‌جایی است که خطای سیاست‌گذار عیان می‌شود؛ دفاع از ابزاری که هم ناکارآمد است و هم فسادزا، فقط به این دلیل که حذف آن شجاعت سیاسی می‌خواهد. 

فقر با ارزان‌سازی صوری درمان نمی‌شود!

در مقابل، اقدام شجاعانه دولت، در ارائه «کالابرگ»، بر یک منطق کاملا متفاوت استوار است؛ تفکیک «حمایت اجتماعی» از «دستکاری قیمت». کالابرگ به‌جای آن‌که بازار را مختل کند، مستقیماً قدرت خرید را هدف می‌گیرد و از همین رو، هم هزینه کمتری برای دولت دارد و هم نشتی منابع را به حداقل می‌رساند. نکته‌ای که عامدانه یا از سر ناتوانی نادیده گرفته می‌شود این است که مخالفت با کالابرگ، در عمل دفاع از همان سیاست‌های غیرمستقیمی است که بار‌ها شکست خورده‌اند. حمایت از کالابرگ یعنی پذیرش این اصل بدیهی که فقر با ارزان‌سازی صوری درمان نمی‌شود؛ با تضمین دسترسی درمان می‌شود. به تعبیری «راهِ خطا را اگر هزار بار هم بزنی، صواب نمی‌شود.» کالابرگ، تغییر راه است نه تکرار آن. امیدواریم این مسیر ادامه یابد و ارائه کالابرگ ریالی به کالابرگ کالایی (با کیفیت) استمرار یابد که از نوسانات تورمی فاصله بگیرد. 

ارز ترجیحی هرگز به نفع طبقات ضعیف طراحی نشد

نکته‌ای که عامدانه یا از سر ناتوانی نادیده گرفته می‌شود این است که ارز ترجیحی هرگز به نفع طبقات ضعیف طراحی نشد، حتی اگر نیت اولیه چنین بوده باشد. تجربه نشان داد که این سیاست، منابع عمومی را پیش از رسیدن به مردم، در ایستگاه‌های خاص متوقف می‌کند. مرغ و روغنی که با ارز ارزان وارد شد؛ اما با قیمت آزاد فروخته شد، دارویی که روی کاغذ، یارانه داشت اما در بازار نایاب بود و نهاده‌ای که سهمش به دلال رسید نه تولیدکننده، همه نشانه‌های یک سیاست شکست‌خورده‌اند. در این بستر است که حرکت مدبرانه در ارائه «کالابرگ» و حذف «رانت ارز ترجیحی» معنا پیدا می‌کند. «حمایت از کالابرگ» یعنی پایان دادن به سیاست‌گذاری غیرمستقیم و رساندن منفعت به خودِ شهروند. یعنی دولت دیگر با قیمت‌ها نمایش اجرا نمی‌کند، بلکه مسئولیت دسترسی را می‌پذیرد. به تعبیری عالمانه «عدالت با نیت خیر ‌زاده نمی‌شود؛ با سازوکار درست متولد می‌شود.»

این دقیقا همان‌جایی است که خطای سیاست‌گذار عیان می‌شود؛ آن‌جا که حذف رانت را ضد مردم معرفی می‌کند؛ اما از بقای رانت، برای سیاست‌ورزی بهره می‌برد. تجربه جهانی بار‌ها نشان داده که هیچ اصلاح اقتصادی بدون حذف امتیاز‌های پنهان به سرانجام نرسیده است؛ از اصلاح یارانه انرژی گرفته تا بازتوزیع مستقیم منابع. در حاشیه، این موضوع مهم را اشاره کنم که اگر قرار است این مسیر به انحراف نرود، علاوه بر توجه به سازوکار اقتصاد آزاد، ناگزیر باید از ابزار‌های شفاف‌ساز هم بهره گرفت. اقتصاد دیجیتال و حکمرانی داده، نه به‌عنوان هدف، بلکه به‌مثابه تضمین اجرا اهمیت دارند؛ تا منابع حذف‌شده از رانت، واقعاً به مقصد برسند و دوباره در میانه راه گم نشوند؛ همین‌قدر و نه بیشتر. 

https://www.asianewsiran.com/u/ifN
اخبار مرتبط
در روش اول، هر فرد یک میلیون تومان کالا را به دلخواه خود از لیست تعیین شده، دریافت خواهد کرد. در روش دوم اما، هر فرد حداکثر مبلغ ۳۵۰ هزار تومان پرداخت می‌کند و به ازای آن کالا‌هایی به مبلغ ۱ میلیون و ۵۴۲ هزار تومان دریافت می‌کند. به بیان ساده تر، در روش دوم، هر فرد عملا از یک میلیون و ۱۹۲ هزار تومان کالابرگ استفاده خواهد کرد که ۱۹۲ هزار تومان بیشتر از روش اول است. از طرف دیگر، قیمت کالا‌ها برای روش دوم طی سه ماه آینده ثابت باقی خواهد ماند، اما در روش اول ممکن است قیمت‌ها بسته به وضعیت بازار، بالا و پایین شود. این موضوع نیز به معنای آن است که روش دوم، در ظاهر روش بهتری است.
متقاضیان روش دوم کالابرگ باید از یکشنبه ۲۸ دی، لغایت جمعه ۱۰ بهمن با شماره‌گیری کد دستوری *500*1463# و انتخاب گزینه ۵ (روش دوم کالابرگ)، کد ملی سرپرست خانوار و کد پستی محل سکونت را ارسال کنند تا روش دوم کالابرگ برای آنان برنامه‌ریزی و منظور گردد. روش دوم شامل ۹ قلم کالا با وزن مشخص به ازای هر نفر است.
از ۲۸ دی‌ خرید با کالابرگ الکترونیک یک میلیون تومانی برای دهک‌های ۸، ۹ و ۱۰ آغاز می‌شود. حدود ۶ میلیون نفر که پیش از این یارانه نمی‌گرفتند، اکنون مشمول این طرح هستند و این افراد باید برای دریافت کالابرگ‌ ثبت‌نام کنند. مهلت ثبت‌نام تا ۲۲ بهمن‌ماه سال جاریست.
شیوه دوم کالا برگ از فردا اعلام می‌شود تا افرادی که موافق هستند این شیوه انجام شود نظر خودشان را اعلام کنند. در شیوه دوم تلاش شده است بتوانیم قیمت کالاها را ثابت نگه داریم. 9 قلم از اجناس مصرفی در شیوه دوم تعیین خواهد شد. ثبات قیمت ها در طرح دوم کالابرگ محقق خواهد شد. علت تعیین شیوه دوم کالابرگ این بود که اقلام مورد نظر به قیمتی که تعیین می‌شد به مردم نمی‌رسید و در برخی از موارد مثل روغن با وجود اینکه به اندازه تامین شده بود اما به دست مردم نمی‌رسید.
آسیانیوز ایران هیچگونه مسولیتی در قبال نظرات کاربران ندارد.
تعداد کاراکتر باقیمانده: 1000
نظر خود را وارد کنید