آسیانیوز ایران؛ سرویس اجتماعی:
رأی پرونده قتل «سید ایلیا»، کودک ۱۱ ساله مشهدی، صادر شد و متهم ۲۳ ساله این پرونده با نام اختصاری «صادق-ک» از سوی شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی به مجازات های سنگینی محکوم شده است. بر اساس رأی صادرشده، متهم بابت قتل عمدی به قصاص نفس، بابت رفتارهای خلاف عفت عمومی به اعدام و بابت آدم ربایی و سرقت به عنف نیز به مجازات حبس و شلاق محکوم شده است. این پرونده از جمله پرونده های جنایی خبرساز در مشهد بود که پس از قتل یک کودک ۱۱ ساله در خرداد امسال، رسیدگی قضایی به آن در دستور کار قرار گرفت. بر اساس گزارش های منتشرشده، کودک پیش از وقوع جنایت در یکی از مراکز بازی های رایانه ای حضور داشت و متهم با فریب او، وی را از محل خارج کرد.
گزارش های منتشرشده درباره روند رسیدگی نشان می دهد تحقیقات پرونده پس از وقوع جنایت با سرعت دنبال شد و موضوع وضعیت روحی و روانی متهم نیز مورد بررسی پزشکی قانونی قرار گرفت. در نهایت، بنا بر گزارش روزنامه خراسان، سلامت روانی متهم در دو نوبت از سوی پزشکان قانونی تایید شده است. جلسه رسیدگی به این پرونده در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی برگزار شد و متهم در جریان محاکمه درباره اتهام های مطرح شده در پرونده توضیحاتی ارائه کرد. او پیش تر مدعی شده بود که از چند سال قبل داروهای اعصاب و روان خود را مصرف نکرده و هنگام ارتکاب قتل متوجه رفتار خود نبوده است؛ ادعایی که در روند بررسی وضعیت روانی او نیز مورد توجه قرار گرفت.
بر اساس گزارش منتشرشده از جلسه دادگاه، مهم ترین اتهام متهم قتل عمدی کودک، آدم ربایی و سرقت به عنف تلفن همراه مقتول بوده است. گزارش دادگاه همچنین حاوی اظهاراتی درباره ارتکاب رفتارهای خلاف عفت عمومی بود که در نهایت در رأی دادگاه نیز برای آن مجازات جداگانه تعیین شده است. در رأی صادرشده، برای قتل عمدی «سید ایلیا» مجازات قصاص نفس با طناب دار تعیین شده است. همچنین دادگاه متهم را بابت اتهام رفتارهای خلاف عفت عمومی به اعدام محکوم کرده است. به این ترتیب، رأی صادرشده شامل دو عنوان مجرمانه با مجازات های سالب حیات است که اجرای آنها تابع مقررات قانونی و مراحل بعدی رسیدگی خواهد بود.
در بخش دیگری از رأی، متهم بابت آدم ربایی به ۱۰ سال حبس و بابت سرقت به عنف تلفن همراه کودک نیز به ۱۰ سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شده است. مجموع مجازات های حبس تعیین شده در رأی، ۲۰ سال است؛ با این حال نحوه اجرای مجازات ها تابع مقررات مربوط به تعدد جرائم و مفاد نهایی رأی خواهد بود. رأی صادرشده هنوز نهایی نیست و مطابق گزارش منتشرشده، حکم به متهم و وکیل مدافع او ابلاغ شده و امکان فرجام خواهی در دیوان عالی کشور وجود دارد. بنابراین در مقطع فعلی، از نظر حقوقی باید از آن به عنوان رأی صادرشده در دادگاه کیفری یک یاد کرد و نتیجه نهایی پرونده را به مراحل بعدی رسیدگی موکول دانست.
جزئیات حکم قاتل ایلیا کوچولو
قصاص برای قتل عمدی کودک
مهم ترین بخش رأی صادرشده مربوط به اتهام قتل عمدی سید ایلیا است. بر اساس رأی شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی، متهم بابت این اتهام به قصاص نفس با طناب دار محکوم شده است. این بخش از حکم در صورت قطعیت و طی شدن مراحل قانونی، تابع مقررات اجرای احکام قصاص خواهد بود. بر اساس گزارش های منتشرشده از روند پرونده، کودک ۱۱ ساله پس از خروج از یک مرکز بازی های رایانه ای به همراه متهم، در حاشیه بزرگراه امام علی مشهد هدف حمله قرار گرفت.
در گزارش جلسه دادگاه آمده است که متهم در اظهارات خود اصل قتل را پذیرفته و درباره نحوه وقوع آن توضیح داده است. متهم در جلسه دادگاه مدعی شده بود که هنگام وقوع جنایت متوجه رفتار خود نبوده است. با این حال، گزارش های منتشرشده از پرونده می گویند وضعیت روانی او دو بار از سوی پزشکی قانونی بررسی و سلامت روانی وی تایید شده است.
صدور حکم اعدام برای اتهام جداگانه
دومین مجازات سنگین مندرج در رأی، اعدام بابت رفتارهای خلاف عفت عمومی است. این عنوان اتهامی جدا از قتل عمدی در رأی دادگاه مطرح شده و دادگاه برای آن نیز مجازات اعدام تعیین کرده است. در گزارش جلسه محاکمه آمده است که دادگاه چند اتهام را به متهم تفهیم کرده بود و موضوع رفتارهای خلاف عفت عمومی نیز در روند رسیدگی مطرح شد.
جزئیات این بخش از پرونده به دلیل ماهیت آن و برای رعایت ملاحظات اخلاقی، نباید بدون ضرورت به شکل جزئی و تحریک کننده بازنشر شود. به این ترتیب، تیترهایی مانند «دو بار اعدام» که در برخی گزارش ها منتشر شده، از این جهت به کار رفته که رأی دادگاه برای دو عنوان اتهامی جداگانه، مجازات سالب حیات تعیین کرده است؛ یکی قصاص بابت قتل عمدی و دیگری اعدام بابت اتهام جداگانه.
۲۰ سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق
دادگاه در بخش دیگری از رأی، متهم را بابت آدم ربایی به ۱۰ سال حبس محکوم کرده است. همچنین بابت سرقت به عنف تلفن همراه کودک نیز ۱۰ سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق برای او تعیین شده است. بنابراین مجموع ارقام حبس مندرج در رأی به ۲۰ سال می رسد. البته صرف جمع عددی مجازات ها به این معنا نیست که همه مجازات های متعدد لزوما به همان شکل و به صورت پشت سر هم اجرا می شوند؛ نحوه اجرای مجازات های متعدد به مقررات قانونی و وضعیت نهایی رأی بستگی دارد. تلفن همراه مقتول نیز در بخش دیگری از اتهامات پرونده مطرح بوده است. بر اساس گزارش منتشرشده از جلسه دادگاه، دادستانی و دادگاه موضوع سرقت به عنف تلفن همراه را به عنوان یکی از اتهامات متهم بررسی کرده اند.
ادعای اختلال روانی متهم چه شد؟
یکی از موضوعات مورد توجه در جریان محاکمه، ادعای متهم درباره وضعیت روانی خود بود. او در جلسه دادگاه مدعی شد که از چهار سال پیش داروهای اعصاب و روان مصرف نکرده و به همین دلیل هنگام وقوع جنایت متوجه رفتار خود نبوده است وکیل مدافع متهم نیز در جلسه دادگاه درباره احتمال وجود اختلال روانی در موکل خود مطالبی مطرح کرده بود. این موضوع باعث شد وضعیت روانی متهم بار دیگر مورد توجه قرار گیرد و قضات نیز در جریان رسیدگی پرسش هایی درباره شرایط او مطرح کنند. با این حال، مطابق گزارش منتشرشده از پرونده، پزشکان قانونی دو بار سلامت روانی متهم را تایید کرده اند. بنابراین ادعای شخصی متهم درباره وضعیت روانی خود با نتیجه اعلام شده از سوی پزشکی قانونی یکسان نبوده است.
رأی هنوز قطعی نیست
با وجود صدور حکم سنگین برای متهم، پرونده هنوز از نظر حقوقی به پایان نرسیده است. طبق گزارش روزنامه خراسان، رأی صادرشده به متهم و وکیل مدافع او ابلاغ شده و امکان فرجام خواهی در دیوان عالی کشور وجود دارد. بنابراین میان «صدور حکم» و «اجرای حکم» باید تفاوت قائل شد. در حال حاضر آنچه قطعی و قابل گزارش است، صدور رأی از سوی شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی است؛ اما نتیجه نهایی پرونده به طی شدن مراحل قانونی بعدی بستگی دارد. این پرونده به دلیل سن پایین مقتول و جزئیات سنگین مطرح شده در جریان رسیدگی، بازتاب گسترده ای داشته است. با این حال، انتشار اخبار مربوط به پرونده های کودکان باید با دقت و بدون بازنشر جزئیات غیرضروری و آسیب زا انجام شود تا ضمن اطلاع رسانی، حرمت قربانی و خانواده او نیز حفظ شود.