گروه ورزشی «آسیانیوز ایران»؛ جدایی حسین عبدی از تیم ملی فوتبال امید از مرحله اعلام استعفا عبور کرد. مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال، شنبه ۴ مهر ۱۴۰۵، برابر با ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۶، در گفت‌وگو با ایسنا از پذیرش استعفای او خبر داد؛ تصمیمی که پس از حذف تیم امید از بازی‌های آسیایی ناگویا، انتخاب سرمربی تازه را به مسئله فوری این تیم تبدیل می‌کند.
از اعلام استعفا در فرودگاه تا پذیرش آن
به گزارش تسنیم در جمعه ۳ مهر، برابر با ۲۵ سپتامبر، عبدی پس از بازگشت تیم به ایران در فرودگاه اعلام کرد از مسئولیتش کنار می‌رود تا فدراسیون برای انتخاب مربی اختیار داشته باشد. خبر روز شنبه، تأیید پذیرش این تصمیم بود. تاج در پاسخ به پرسش درباره استعفا گفت:
«بله، استعفای او توسط کمیته تیم‌های ملی مورد قبول واقع شده است.»
این پاسخ که فوتبال۳۶۰ و فوتبالی نیز آن را بازتاب داده‌اند، ابهام درباره موافقت فدراسیون با جدایی عبدی را برطرف می‌کند. با این حال، پذیرش استعفا به معنای معرفی سرمربی بعدی نیست؛ تاج گفته انتخاب میان مربی ایرانی و خارجی همچنان در دست بررسی است.
ناکامی ناگویا چه مسیری را به این تصمیم رساند؟
تیم امید با شکست ۴ بر ۱ مقابل کره شمالی در سومین مسابقه مرحله گروهی از بازی‌های آسیایی کنار رفت. جزئیات این مسابقه در گزارش دیدار امیدهای ایران و کره شمالی آمده است.
سایت رسمی فدراسیون فوتبال در اول مهر، برابر با ۲۳ سپتامبر، اظهارات عبدی پس از مسابقه را منتشر کرد. او نتیجه را نپذیرفتنی دانست و از مردم عذرخواهی کرد. عبدی همچنین ارزیابی‌اش از ذهنیت بازیکنان را مطرح کرد: به باور او، آنان تصور می‌کردند صعود قطعی شده است. این توضیح، برداشت سرمربی از عملکرد تیم بود و جای گزارش فنی درباره علت‌های شکست را نمی‌گیرد.
تصویر آرشیوی دیدار ایران و کره شمالی در پوشش پیشین «آسیانیوز ایران».
وعده بررسی فنی؛ پرسشی فراتر از نام جانشین
در همان روز، علی تارقلی‌زاده، رئیس کمیته فنی و توسعه فدراسیون، در گفت‌وگو با سایت رسمی این نهاد وعده داد پس از دریافت گزارش سرمربی و همکارانش، دلایل ناکامی بررسی شود. او مشخصاً افت تیم در پایان نیمه نخست و نیمه دوم را موضوعی نیازمند بررسی دانست و هدف بلندمدت را آماده‌سازی برای المپیک لس‌آنجلس ۲۰۲۸، در سال ۱۴۰۷ خورشیدی، معرفی کرد.
تاج نیز در اظهارات تازه خود از تدارکات فدراسیون دفاع کرده و گفته از نتیجه تیم امید رضایت ندارد. کنار هم قرار گرفتن این مواضع، پرسش روشنی ایجاد می‌کند: نتیجه بررسی فنی چه خواهد بود و چه بخشی از آن در برنامه مربی بعدی اثر می‌گذارد؟ پوشش پیشین سایت درباره حذف زودهنگام تیم امید از ناگویا نیز به زمینه این پرسش پرداخته است.
از منظر این گزارش، تغییر سرمربی آغاز یک تصمیم تازه است؛ ارزش آن زمانی روشن می‌شود که معیار انتخاب جانشین، برنامه آماده‌سازی و مسئولیت ارزیابی عملکرد مشخص باشد. برای هوادار ایرانی، دانستن نام مربی آینده مهم است، اما دانستن اینکه تیم با چه برنامه‌ای از این شکست عبور می‌کند، اهمیت کمتری ندارد.
به نظر شما اولویت تیم امید در انتخاب سرمربی و برنامه آماده‌سازی بعدی چیست؟ دیدگاه خود را در بخش نظرات در پایین این گزارش بنویسید.