یکشنبه / ۱۰ آبان ۱۴۰۵ / ۰۵:۳۵
کد خبر: 42446
گزارشگر: 593
۶۴
۰
۰
۱
ابهام‌های یک تیراندازی و آغاز رسیدگی قضایی

پلیس: زن راننده در شهرک غرب با شلیک مأمور جان باخت

نمای آرشیوی شهرک غرب تهران در سال ۲۰۰۷؛ این تصویر صحنه تیراندازی نیست
زنی که به گفته پلیس هنگام عبور با خودرو در شهرک غرب هدف گلوله مأمور قرار گرفته بود، در بیمارستان جان باخت. اطلاعیه پلیس از تشکیل پرونده قضایی خبر می‌دهد، اما پرسش‌های مهمی درباره شرایط شلیک هنوز بی‌پاسخ مانده است.

او راننده خودرویی عبوری بود؛ اما به روایت پلیس، گلوله‌ای که هنگام تعقیب متهمان شلیک شد به او اصابت کرد. خبر مرگ این زن در شهرک غرب تهران، پرسشی روشن پیش روی مسئولان می‌گذارد: چگونه می‌توان درباره تیراندازی منجر به مرگ یک شهروند، شفاف و قابل بررسی پاسخ داد؟

به گزارش آسیانیوز ایران، مرکز اطلاع‌رسانی پلیس تهران در اطلاعیه‌ای که شنبه ۹ آبان ۱۴۰۵، برابر با ۳۱ اکتبر ۲۰۲۶، در رسانه‌ها بازتاب یافت، مرگ زن راننده پس از اصابت گلوله مأمور پلیس را اعلام کرد. ایران‌اینترنشنال نیز این خبر را همان روز با انتساب به اطلاعیه پلیس منتشر کرد. پلیس از تشکیل پرونده قضایی خبر داده است؛ نتیجه نهایی رسیدگی در گزارش‌های بررسی‌شده اعلام نشده است.

از تیراندازی پنجشنبه تا خبر مرگ در شنبه

در متن منتشرشده خبرگزاری موج، زمان تیراندازی ساعت ۱۹:۵۰ پنجشنبه ۷ آبان، برابر با ۲۹ اکتبر ۲۰۲۶، آمده است. هرانا نیز این زمان را به نقل از مهر و اطلاعیه پلیس گزارش کرده است. بر پایه این روایت، مأموران گشت کلانتری در خیابان سیمای ایران، هنگام تعقیب افرادی که پلیس آنان را متهم به کیف‌قاپی معرفی کرده، تیراندازی کردند و یک گلوله به زن راننده خودروی عبوری اصابت کرد.

ایران‌اینترنشنال نوشته است این زن پس از انتقال به بیمارستان، جراحی و در بخش مراقبت‌های ویژه بستری شد، اما صبح شنبه جان باخت. بنابراین تاریخ تیراندازی با تاریخ مرگ و انتشار اطلاعیه یکسان نیست: بر اساس اطلاعیه، تیراندازی در ۷ آبان رخ داده و خبر مرگ او در ۹ آبان اعلام شده است.

نمای آرشیوی شهرک غرب از میلاد نور در سال ۲۰۱۱؛ این تصویر محل دقیق یا صحنه تیراندازی نیست

«سهوی»؛ توصیف پلیس، نه نتیجه اعلام‌شده دادگاه

پلیس اصابت گلوله به این زن را «سهوی» توصیف کرده است. این عبارت باید به همان نهاد نسبت داده شود؛ انتشار آن در چند رسانه، به‌خودی‌خود بررسی مستقل شرایط شلیک یا اثبات رعایت ضوابط نیست. از سوی دیگر، اطلاعات موجود نیز برای نسبت‌دادن عمد یا انگیزه‌ای مشخص به مأمور کافی نیست.

هرانا در گزارش ۹ آبان نوشته است هویت شهروند جان‌باخته و جزئیات بیشتر حادثه در دسترس نبوده است. در منابع بررسی‌شده نیز روایت مستقلی از خانواده یا شاهدان منتشر نشده است.

کدام پرسش‌ها هنوز بی‌پاسخ مانده است؟

برای روشن‌شدن مسئولیت‌ها، اعلام تشکیل پرونده آغاز مسیر است، نه پایان آن. پاسخ‌گویی عمومی باید به پرسش‌های مشخص برسد:

  • شلیک در چه شرایطی انجام شد و چه اقداماتی برای حفاظت از رهگذران صورت گرفت؟
  • چه شواهدی برای بررسی حادثه جمع‌آوری شده و نتیجه بررسی چه زمانی اعلام می‌شود؟
  • خانواده جان‌باخته چگونه از روند رسیدگی و حقوق خود آگاه می‌شوند؟

در آرشیو، گزارش پیشین تیراندازی در برج‌های هرمزان شهرک غرب را نیز می‌توانید بخوانید؛ آن حادثه مربوط به ۲۷ مهر و پرونده‌ای جداگانه است.

به نظر شما، اطلاع‌رسانی درباره چنین پرونده‌هایی باید به کدام پرسش عمومی زودتر پاسخ دهد؟ لطفاً از انتشار نام و اطلاعات خصوصی افراد یا روایت‌های تأییدنشده خودداری کنید.

تحریریه «آسیانیوز ایران» درگذشت این شهروند را به خانواده و نزدیکان او تسلیت می‌گوید.

آسیانیوز ایران
https://www.asianewsiran.com/u/jVV
اخبار مرتبط
گزارش‌ها از کشته‌شدن اسماعیل اسلامی باباحیدری، شهردار جونقان، و آغاز تحقیقات خبر می‌دهند؛ عامل و انگیزه تیراندازی هنوز در منابع بررسی‌شده روشن نیست و روایت زمان حادثه نیز یکدست نیست.
خبر حادثه در برج هرمزان شهرک غرب با حضور تیم جنایی و انتشار گزارش میدانی همراه شده است؛ روایت‌های اولیه درباره آنچه در ساختمان رخ داده، چه می‌گویند؟
آسیانیوز ایران هیچگونه مسولیتی در قبال نظرات کاربران ندارد.
تعداد کاراکتر باقیمانده: 1000
نظر خود را وارد کنید