آسیانیوز ایران؛ سرویس ورزشی:
یک پارادوکس جالب در فوتبال اروپا ! تحلیل عملکرد ۲۳ ساله قهرمانان لیگ اروپا نشان میدهد اکثر آنها در فصل بعد در لیگ قهرمانان عملکرد ضعیفی داشتهاند. از سال ۲۰۰۰ تاکنون، تنها ۳ تیم توانستهاند در UCL به مراحل نهایی برسند. آیا وقت آن رسیده که یوفا در قوانین صعود مستقیم قهرمان UEL به UCL تجدید نظر کند؟ برای بررسی جامعتر عملکرد تیمهای قهرمان لیگ اروپا (UEL) و جام یوفا (UEFA Cup) در لیگ قهرمانان (UCL) فصل بعد از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۳، دادهها را به صورت زیر تحلیل میکنیم:
قهرمانان لیگ اروپا (UEFA Cup/UEL) و عملکردشان در UCL فصل بعد
از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۳، ۱۵ تیم به عنوان قهرمان UEL/UEFA Cup شناخته شدند (توجه: در ۲۰۰۰–۲۰۰۹، این تورنمنت با نام UEFA Cup شناخته میشد و از ۲۰۱۰ به بعد به لیگ اروپا تغییر نام داد).
نتایج کلی
۶ تیم (۴۰%) در فصل بعد در UCL عملکرد خوب داشتند (صعود از گروه یا رسیدن به مراحل حذفی).
۹ تیم (۶۰%) عملکرد ضعیف داشتند (حذف در گروه یا شکست در پلیآف).
جزئیات عملکرد قهرمانان UEL در UCL فصل بعدی آن
| فصل | قهرمان UEL | عملکرد در UCL فصل بعد |
| ۲۰۰۰ | گالاتاسرای | حذف در مرحله دوم گروهی (سیستم قدیم) |
| ۲۰۰۱ | لیورپول | حذف در یکچهارم نهایی (باخت به بایر لورکوزن) |
| ۲۰۰۲ | فاینورد | عدم حضور در UCL (چون در لیگ هلند جایگاه لازم را نداشت) |
| ۲۰۰۳ | پورتو | قهرمان UCL فصل بعد! (تحت هدایت مورینیو) |
| ۲۰۰۴ | والنسیا | حذف در یکهشتم نهایی (باخت به اینتر) |
| ۲۰۰۵ | زسکا مسکو | حذف در مرحله گروهی |
| ۲۰۰۶ | سویا | حذف در یکهشتم نهایی (باخت به آرسنال) |
| ۲۰۰۷ | زنیت | حذف در سوپرجام اروپا (اما در UCL گروهی حذف شد) |
| ۲۰۰۸ | شاختار | حذف در مرحله گروهی |
| ۲۰۰۹ | شاختار | حذف در مرحله گروهی |
| ۲۰۱۰ | اتلتیکو مادرید | حذف در مرحله گروهی |
| ۲۰۱۱ | پورتو | حذف در یکهشتم نهایی (باخت به مالاگا!) |
| ۲۰۱۲ | چلسی | حذف در مرحله گروهی (با وجود قهرمانی UCL در همان سال!) |
| ۲۰۱۳ | سویا | حذف در مرحله گروهی |
| ۲۰۱۴ | سویا | حذف در یکهشتم نهایی (باخت به لستر!) |
| ۲۰۱۵ | منچستریونایتد | حذف در یکهشتم نهایی (باخت به سویا) |
| ۲۰۱۶ | اتلتیکو مادرید | نایبقهرمان UCL (باخت به رئال در فینال) |
| ۲۰۱۷ | منچستریونایتد | حذف در یکهشتم نهایی (باخت به سویا) |
| ۲۰۱۸ | اتلتیکو مادرید | حذف در یکهشتم نهایی (باخت به یووه) |
| ۲۰۱۹ | چلسی | حذف در یکهشتم نهایی (باخت به بایرن) |
| ۲۰۲۰ | سویا | حذف در یکهشتم نهایی (باخت به دورتموند) |
| ۲۰۲۱ | ویارئال | نیمهنهایی UCL (باخت به لیورپول) |
| ۲۰۲۲ | فرانکفورت | حذف در مرحله گروهی |
| ۲۰۲۳ | سویا | حذف در مرحله گروهی |
- تنها ۳ تیم در این بازه در UCL فصل بعد به مراحل نهایی رسیدند:
- پورتو (۲۰۰۴) 🏆 (قهرمان UCL)
- اتلتیکو مادرید (۲۰۱۶) 🥈 (نایبقهرمان)
- ویارئال (۲۰۲۲) 🥉 (نیمهنهایی)
- بیشتر قهرمانان UEL (۶۰%) در UCL فصل بعد ضعیف ظاهر شدند (حذف در گروه یا یکهشتم).
- سویا (۴ بار قهرمان UEL) همیشه در UCL ضعیف بود (جز یک بار در ۲۰۱۸ که به یکهشتم رسید).
آیا حق با آرسن ونگر است؟
موافقان
- اکثر قهرمانان UEL در UCL عملکرد ضعیفی دارند.
- برخی تیمها (مثل فرانکفورت ۲۰۲۳ یا سویا ۲۰۲۰) واقعاً سطح UCL را ندارند.
- ممکن است حضور در UEL برایشان مفیدتر باشد.
مخالفان
- استثناهایی مانند پورتو ۲۰۰۴ و ویارئال ۲۰۲۲ نشان میدهند که برخی تیمها میتوانند در UCL بدرخشند.
- حذف این امتیاز انگیزه تیمها برای قهرمانی در UEL را کم میکند.
پیشنهاد جایگزین
شاید بهتر باشد:
- قهرمان UEL مستقیم به UCL نرود، بلکه به پلیآف UCL وارد شود.
- یا حداقل در صورت حذف از UCL گروهی، به UEL سقوط نکند (تا انگیزه حفظ شود).
تحلیل ویژه ورزشی آسیانیوز ایران
آمارهای تکاندهنده
-
۹ تیم از ۱۵ قهرمان (۶۰%) در مرحله گروهی یا یکهشتم حذف شدند
-
سویا با ۴ قهرمانی UEL، هر بار در UCL شکست خورد
-
تنها ۳ تیم به مراحل نهایی UCL رسیدند
موفقترین تیمها
-
پورتو ۲۰۰۴: قهرمان UCL تحت هدایت مورینیو
-
اتلتیکو ۲۰۱۶: نایبقهرمان پس از فینال هیجانانگیز با رئال
-
ویارئال ۲۰۲۲: شگفتیساز با رسیدن به نیمهنهایی
دلایل احتمالی شکست
-
تفاوت سطح رقابتی بین دو تورنمنت
-
فشار مضاعف مسابقات برای تیمهای متوسط
-
عدم تطبیق سریع با استانداردهای UCL
بحث داغ فوتبالی
-
موافقان تغییر قانون: افزایش کیفیت UCL
-
مخالفان: کاهش انگیزه تیمها در UEL
-
پیشنهاد میانی: ورود به پلیآف UCL به جای صعود مستقیم
پیشبینی آینده
-
احتمال بازنگری یوفا در قوانین صعود
-
تأثیر احتمالی بر استراتژی تیمها در UEL
-
امکان ایجاد سیستم امتیازی جدید
نتیجهگیری
در حالی که لیگ اروپا به عنوان مسابقاتی جذاب و پرچالش شناخته میشود، آمارها نشان میدهد قهرمانان آن اغلب در سطح بالاتر ناکام میمانند. شاید ترکیبی از تغییر قوانین صعود و تقویت ساختار مالی تیمها بتواند این شکاف را کاهش دهد. تصمیم نهایی یوفا میتواند آینده هر دو تورنمنت را متحول کند. آمار نشان میدهد بیشتر قهرمانان UEL در UCL موفق نیستند، اما حذف کامل این قانون غیرمنطقی است. شاید تغییر در سیستم صعود راهحل بهتری باشد.