آسیانیوز ایران؛ سرویس اجتماعی:
در حکمی تاریخی، هیئت منصفه استرالیا ارین پترسون، زن ۴۹ ساله استرالیایی را به جرم مسموم کردن چهار نفر از بستگان شوهرش با قارچهای سمی کلاهک مرگ گناهکار شناخت. این پرونده پیچیده که توجه جهانیان را به خود جلب کرده بود، پس از هفتهها بررسی مدارک و شواهد به نتیجه رسید.
جزئیات جنایت
بررسیها نشان داد پترسون یک سال قبل از مهمانی مرگبار، وبسایتی درباره محل رویش قارچهای سمی در نزدیکی خانهاش را جستجو کرده بود. در روز حادثه، او برای مهمانان غذا را در بشقابهای خاکستری سرو کرد، در حالی که خودش از ظرفی نارنجی و جداگانه غذا خورد. سه نفر از جمله شوهرش جان باختند و تنها یک کشیش با پیوند کبد نجات یافت.
شخصیت متهم
پترسون که مادر دو فرزند و عضو فعال جامعه محلی بود، به عنوان فردی علاقهمند به پروندههای جنایی شناخته میشد. او حتی در گروههای فیسبوکی مربوط به قتلهای معروف استرالیا فعالیت داشت و دوستانش او را "کارآگاه فوقالعاده" خطاب میکردند. هیئت منصفه دادگاهی در استرالیا دوشنبه، ۱۶ تیر، در مهمترین مرحله محاکمهای که توجه جهانیان را به خود جلب کرده است، یک زن استرالیایی را در مسموم کردن سه نفر از بستگان شوهرش را با آلوده کردن ناهار به قارچهای سمی گناهکار شناخت. بررسی ها نشان میداد او یک سال قبل از مهمانی ناهار، وبسایتی را مرور کرده بود که محل رویش قارچهای کلاهک مرگ را در فاصله کمی از خانهاش مشخص میکرد.
ایان ویلکینسون، کشیش کلیسای باپتیست، تنها مهمانی بود که زنده ماند و پس از هفتهها بستری در بیمارستان با پیوند کبد جان به در برد. او به دادگاه گفت که چگونه غذای مهمانان در چهار بشقاب خاکستری سرو شد در حالیکه خانم پترسون خودش از یک ظرف نارنجی کوچکتر غذا خورد. آقای ویلکینسون اما توضیحی برای انگیزه ارین پترسون نداشت و این که چرا میخواست او را بکشد. ارین پترسون مادر دو فرزند بود و علاقهی زیادی به جامعه کوچک و خودمانی محل زندگیاش داشت و داوطلبانه خبرنامه روستا را ویرایش میکرد و از مراسم کلیسا فیلم میگرفت. او همچنین به عنوان علاقهمند به موضعات جنایی شناخته میشد و به یک گروه فیسبوکی پیوست تا درمورد جزئیات قتلهای معروف استرالیا بحث و گفتگو کند. کریستین هانت، دوست ارین پترسون، به هیئت منصفه گفت که او حتی به عنوان یک «کارآگاه فوقالعاده» شهرتی هم پیدا کرده بود.
ارین پترسون گفت که غذا بهطور تصادفی به قارچهای کلاهک مرگ آلوده شد، وکلایش هم اظهارات او را تکرار کردند که این چیزی بیش از یک «تصادف وحشتناک» نبود. ارین میگفت هیچگاه بهعمد دنبال قارچهای کلاهک مرگ نبوده است. در جلسه دادگاه، پزشکان، کارآگاهان، متخصصان کامپیوتر و متخصصان قارچشناسی، ضمن بررسی جزئیات مربوط به ناهار گوشت گاو ولینگتون، نظر خود را بیان کردند. هیئت منصفه پس از یک هفته شنیدن و بررسی بیشمار ساعت شهادت پیچیده کارشناسان، تشخیص داد که ارین پترسون گناهکار است.
دادستانها انگیزه مشخصی را برای این قتلها تعیین نکردهاند. وکلای او هم در دفاع همین نکته را در دادگاه برجسته کردند و گفتند که خانم پترسون انگیزهای برای کشتن مهمانانش نداشت. در تمام مدتی که هیئت منصفه نظرش را داشت اعلام میکرد و او را در سه فقره قتل و اقدام به یک قتل دیگر گناهکار میدانست، ارین پترسون که ممکن است به حبس ابد محکوم شود با چشمانی خیره در سکوت به آنها نگاه میکرد و خونسرد گوش میداد. مجازات او متعاقبا اعلام میشود.
تحلیل اجتماعی آسیانیوز ایران؛
۱. روانشناسی جنایی: این پرونده نشان میدهد چگونه یک فرد معمولی جامعه میتواند مرتکب جنایتی سازمانیافته شود.
۲. علم در خدمت عدالت: استفاده از شواهد دیجیتال (جستجوهای اینترنتی) نقش کلیدی در اثبات جرم داشت.
۳. معمای انگیزه: نبود انگیزه واضح، این پرونده را به یکی از مرموزترین موارد جنایی استرالیا تبدیل کرده است.
۴. هشدار ایمنی: این حادثه بر اهمیت آگاهی از قارچهای سمی در طبیعت تأکید میکند.