چهارشنبه / ۱۹ آذر ۱۴۰۴ / ۱۸:۵۵
کد خبر: 35025
گزارشگر: 548
۷۹
۰
۰
۱
حکم اعدام زندانی سیاسی کرد به دلیل نقص در تحقیقات و عدم تفهیم اتهام نقض شد

نقض حکم اعدام وریشه مرادی

نقض حکم اعدام وریشه مرادی
دیوان عالی کشور، حکم اعدام وریشه مرادی، زندانی سیاسی کرد را نقض کرد. این تصمیم، پس از بررسی پرونده و با استناد به نقص در تحقیقات و عدم رعایت تشریفات قانونی، از جمله عدم تفهیم اتهام مبنای حکم اعدام، گرفته شد. پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران ارجاع شده است. وریشه مرادی، که روز ۱۰ مرداد ۱۴۰۲ بازداشت شده بود، پس از ۵ ماه به بند زنان زندان اوین منتقل شد. جلسات دادگاه او در تاریخ‌های ۲۷ خرداد و ۱۴ مهر ۱۴۰۳ برگزار شد و حکم اعدام در ۲۰ آبان به وکلای او ابلاغ شد. با این حال، کیفرخواست اولیه، اعمال ماده ۲۸۸ قانون مجازات اسلامی را درخواست کرده بود که حداکثر مجازات آن ۱۵ سال حبس است.

آسیانیوز ایران؛ سرویس سیاسی:

دیوان عالی کشور با نقض حکم اعدام وریشه مرادی، زندانی سیاسی کرد، بار دیگر توجه افکار عمومی را به پرونده‌های حقوق بشری در ایران جلب کرد. این تصمیم، پس از ماه‌ها پیگیری وکلای مدافع و خانواده این زندانی سیاسی گرفته شد و نشان‌دهنده وجود نقص‌های جدی در روند دادرسی است. نقص در تحقیقات و عدم رعایت قانون: شعبه ۹ دیوان عالی کشور با اشاره به نقص در تحقیقات و عدم رعایت تشریفات قانونی، از جمله عدم تفهیم اتهام مبنای حکم اعدام، رای صادرشده از شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران را نقض کرد.

بازداشت و انتقال به زندان اوین

وریشه مرادی، روز ۱۰ مرداد ۱۴۰۲ هنگام بازگشت از کرمانشاه در ورودی سنندج بازداشت شد. او ابتدا ۱۳ روز در سنندج نگهداری و سپس به بند ۲۰۹ زندان اوین تهران منتقل شد. این زندانی سیاسی پس از ۵ ماه، روز ۵ دی ۱۴۰۲ به بند زنان زندان اوین منتقل شد.

جلسات دادگاه و صدور حکم

جلسات دادگاه وریشه مرادی در تاریخ‌های ۲۷ خرداد و ۱۴ مهر ۱۴۰۳ در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی برگزار شد. حکم اعدام نیز در ۲۰ آبان به وکلای او ابلاغ شد. این حکم در حالی صادر شد که بر اساس کیفرخواست اولیه، اعمال ماده ۲۸۸ قانون مجازات اسلامی درخواست شده بود که حداکثر مجازات آن ۱۵ سال حبس است.

واکنش وکلای مدافع

مصطفی نیلی، وکیل مدافع وریشه مرادی، با اعلام این خبر در شبکه ایکس نوشت که دیوان عالی کشور به دلیل نقص در تحقیقات و عدم رعایت تشریفات قانونی، رای صادرشده را نقض کرده است. این موضوع، امیدواری‌هایی را برای خانواده و فعالان حقوق بشر ایجاد کرده است. روز چهارشنبه ۱۹ آذر، پس از مراجعه وکلای پرونده به شعبه ۹ دیوان عالی کشور، نقض حکم اعدام این زندانی سیاسی رسما به آنان ابلاغ شد. این گزارش، بار دیگر اهمیت نظارت بر روند دادرسی را نشان می‌دهد. نقض حکم اعدام وریشه مرادی، علاوه بر ابعاد حقوقی، پیامدهای اجتماعی و سیاسی نیز دارد. این تصمیم، می‌تواند به عنوان یک نقطه عطف در بررسی پرونده‌های مشابه و بهبود روند دادرسی در ایران مورد توجه قرار گیرد.

نقض حکم و دلایل حقوقی

نقص در تحقیقات

دیوان عالی کشور، نقض حکم اعدام وریشه مرادی را با استناد به نقص در تحقیقات توجیه کرده است. این نقص، می‌تواند شامل عدم جمع‌آوری شواهد کافی، عدم استماع شهادت شهود، یا عدم بررسی دقیق مدارک باشد. در سیستم قضایی، تحقیقات کامل و دقیق، یکی از ارکان اصلی دادرسی عادلانه است و هرگونه نقص در این زمینه، می‌تواند به نقض حکم منجر شود.

عدم رعایت تشریفات قانونی

یکی دیگر از دلایل نقض حکم، عدم رعایت تشریفات قانونی است. تشریفات قانونی، شامل اطلاع‌رسانی صحیح به متهم، فراهم کردن امکان دفاع، و رعایت اصول دادرسی عادلانه است. در پرونده وریشه مرادی، عدم تفهیم اتهام مبنای حکم اعدام، یکی از مهم‌ترین نقص‌های تشریفات قانونی بوده است.

اهمیت تفهیم اتهام

تفهیم اتهام، یکی از حقوق اساسی متهم است و عدم رعایت آن، می‌تواند به نقض حکم منجر شود. در پرونده وریشه مرادی، عدم تفهیم اتهام، نشان‌دهنده عدم رعایت اصول دادرسی عادلانه است. این موضوع، بار دیگر اهمیت رعایت حقوق متهمان در سیستم قضایی را نشان می‌دهد.

تغییر ناگهانی در مجازات

کیفرخواست اولیه

بر اساس کیفرخواست اولیه، اعمال ماده ۲۸۸ قانون مجازات اسلامی درخواست شده بود که حداکثر مجازات آن ۱۵ سال حبس است. این موضوع، نشان‌دهنده آن است که در ابتدا، اتهام وریشه مرادی، به گونه‌ای مطرح شده بود که مجازات اعدام در نظر گرفته نشده بود.

صدور حکم اعدام

 با این حال، قاضی صلواتی حکم اعدام را بر اساس ماده ۲۸۷ صادر کرد. این تغییر ناگهانی در مجازات، سوالاتی را درباره انگیزه‌ها و معیارهای قضایی در این پرونده ایجاد کرده است. برخی از کارشناسان حقوقی، این تغییر را نشانه‌ای از عدم شفافیت در روند دادرسی می‌دانند.

پیامدهای حقوقی

تغییر ناگهانی در مجازات، می‌تواند به نقض حکم منجر شود. در پرونده وریشه مرادی، این تغییر، یکی از دلایل اصلی نقض حکم اعدام بوده است. این موضوع، بار دیگر اهمیت شفافیت و ثبات در روند دادرسی را نشان می‌دهد.

نقش وکلای مدافع

  • پیگیری وکلای مدافع

    وکلای مدافع وریشه مرادی، نقش مهمی در پیگیری پرونده و نقض حکم اعدام داشته‌اند. مصطفی نیلی، وکیل مدافع این زندانی سیاسی، با اعلام این خبر در شبکه ایکس، توجه افکار عمومی را به این پرونده جلب کرد.
  • اهمیت دفاع قانونی

    دفاع قانونی، یکی از ارکان اصلی دادرسی عادلانه است. در پرونده وریشه مرادی، وکلای مدافع با ارائه مدارک و استدلال‌های حقوقی، توانستند نقض حکم اعدام را به دست آورند. این موضوع، اهمیت نقش وکلای مدافع در سیستم قضایی را نشان می‌دهد.
  • تاثیر بر افکار عمومی

    فعالیت وکلای مدافع، می‌تواند تاثیر زیادی بر افکار عمومی داشته باشد. در پرونده وریشه مرادی، اعلام خبر نقض حکم اعدام توسط وکیل مدافع، توجه رسانه‌ها و فعالان حقوق بشر را به این پرونده جلب کرد.

پیامدهای اجتماعی و سیاسی

  • توجه به پرونده‌های حقوق بشری

    نقض حکم اعدام وریشه مرادی، بار دیگر توجه افکار عمومی را به پرونده‌های حقوق بشری در ایران جلب کرده است. این تصمیم، می‌تواند به عنوان یک نقطه عطف در بررسی پرونده‌های مشابه و بهبود روند دادرسی در ایران مورد توجه قرار گیرد.
  • واکنش فعالان حقوق بشر

    فعالان حقوق بشر، نقض حکم اعدام وریشه مرادی را گامی مثبت در جهت بهبود روند دادرسی و رعایت حقوق متهمان می‌دانند. این تصمیم، می‌تواند امیدواری‌هایی را برای خانواده و فعالان حقوق بشر ایجاد کند.
  • پیامدهای سیاسی

    نقض حکم اعدام وریشه مرادی، علاوه بر ابعاد حقوقی، پیامدهای سیاسی نیز دارد. این تصمیم، می‌تواند به عنوان یک نقطه عطف در بررسی پرونده‌های مشابه و بهبود روند دادرسی در ایران مورد توجه قرار گیرد.

آینده پرونده وریشه مرادی

  • ارجاع پرونده به شعبه ۱۵

    پرونده وریشه مرادی برای رسیدگی مجدد به شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران ارجاع شده است. این موضوع، نشان‌دهنده آن است که روند دادرسی در این پرونده، هنوز به پایان نرسیده است.
  • امیدواری به دادرسی عادلانه

    نقض حکم اعدام وریشه مرادی، امیدواری‌هایی را برای دادرسی عادلانه در این پرونده ایجاد کرده است. وکلای مدافع و فعالان حقوق بشر، امیدوارند که در رسیدگی مجدد، حقوق وریشه مرادی به طور کامل رعایت شود.
  • اهمیت نظارت بر روند دادرسی

    نظارت بر روند دادرسی، یکی از مهم‌ترین عوامل در بهبود سیستم قضایی است. در پرونده وریشه مرادی، نقض حکم اعدام، نشان‌دهنده اهمیت نظارت بر روند دادرسی و رعایت حقوق متهمان است.
https://www.asianewsiran.com/u/hYE
اخبار مرتبط
قاتل دکتر مسعود داوودی، پزشک یاسوجی، صبح دیروز در ملاء عام اعدام شد. این فرد که پس از قتل، عمل خود را در اینستاگرام با افتخار اعلان کرده بود، پس از رسیدگی قضایی به دار مجازات آویخته شد. پس از اعدام، شماری از کاربران اینستاگرام در یاسوج با انتشار پست‌هایی از قاتل حمایت و از اعدام او ابراز ناراحتی کردند. این واکنش‌ها با پاسخ تند سازمان نظام پزشکی مواجه شد. سازمان نظام پزشکی در بیانیه‌ای هشدار داد: "اگر دیگر هیچ پزشکی پایش را به یاسوج نگذاشت، نباید گله‌ای کنید." این موضع‌گیری نشان از نگرانی عمیق جامعه پزشکی از حمایت از خشونت علیه پزشکان دارد.
عباسعلی علیزاده، رئیس پیشین دادگستری تهران، از خواست رئیسی و چند قاضی برای اعدام یک کاریکاتوریست خبر داده است. به گفته او، این کاریکاتور در خانه متهم کشف شده بود اما منتشر نشده بود. موضوع با مخالفت رهبری روبرو شد و ایشان با استناد به عدم انتشار کاریکاتور، حکم به عدم مجازات دادند. این روایت مربوط به دهه ۶۰ و همزمان با ماجرای مجله فاراد است. در پرونده مجله فاراد، کاریکاتوریست ابتدا به یک سال حبس محکوم شد اما با اعتراض سید ابراهیم رئیسی، حکم به ده سال زندان افزایش یافت.
خواهر امیر تتلو با انتشار ادعایی تازه، از صدور حکم اعدام برای برادرش به دلیل "چند حرف" و عدم اعطای حتی یک ساعت مرخصی خبر داده است. وی در مقابل، به پرونده پژمان جمشیدی اشاره کرده که با وجود اتهام تجاوز و داشتن شاکی خصوصی، در چهار روز آزاد و به کانادا فرستاده شد. این ادعا که فضای مجازی را تحت تأثیر قرار داده، پرسش‌های جدی درباره یکسان‌سازی رویه‌های قضایی و معیارهای صدور احکام سنگین مطرح کرده است. مقایسه این دو پرونده از نگاه وی، نقض آشکار عدالت قضایی را نشان می‌دهد. این گزارش به واکاوی این ادعا و تحلیل ابعاد مختلف حقوقی و اجتماعی آن می‌پردازد.
حکم اعدام شریفه محمدی، فعال کارگری، به حبس درجه یک (سی سال) تبدیل شد. این تصمیم از سوی رئیس قوه قضائیه اتخاذ شده است. وکیل وی با تأیید این خبر گفت که خطر بروز فاجعه برطرف شده، اما برای تبرئه کامل موکلش تلاش خواهد کرد. پرونده این فعال کارگری همچنان از طریق اعاده دادرسی و اعمال ماده ۴۷۷ در حال پیگیری است.
آسیانیوز ایران هیچگونه مسولیتی در قبال نظرات کاربران ندارد.
تعداد کاراکتر باقیمانده: 1000
نظر خود را وارد کنید