آسیانیوز ایران؛ سرویس ورزشی:
در آستانه دیدار حساس استقلال برابر گلگهر سیرجان، فضای اردوی این تیم بار دیگر با یک ابهام بزرگ همراه شده است. خبری که نه از مصدومیت میگوید، نه از محرومیت، بلکه از غیاب دو بازیکن کلیدی خبر میدهد. رامین رضاییان و ابوالفضل جلالی، دو مدافع با تجربه و ثابت استقلال، برای دومین بازی پیاپی از لیست بازیکنان قابل استفاده کنار گذاشته شدهاند. این تصمیم سرمربی پرتغالی تیم، کارلوس ساپینتو، در حالی اتخاذ شده که استقلال برای حفظ صدرنشینی و فاصله گرفتن از حریفان به تمامی نیروهای خود نیاز دارد. پس از آن که این دو بازیکن در سفر به بحرین و بازی با المحرق غایب بودند، حالا رسانهها تأیید کردهاند که آنها در بازی فردا برابر گلگهر نیز حضور نخواهند داشت. این غیبت دوگانه، سوالات زیادی را درباره رابطه این دو بازیکن با کادر فنی و مدیریت تیم ایجاد کرده است. نکته جالب توجه این است که باشگاه استقلال پس از حذف آنها از لیست سفر به بحرین، این تصمیم را کاملاً «فنی» عنوان کرد. اما آیا دلایل فنی میتواند توضیحدهنده حذف دو بازیکن اصلی در دو بازی مهم و پشت سر هم باشد؟
ابهام ماجرا زمانی بیشتر میشود که بدانیم رضاییان و جلالی پس از بازی با المحرق، در تمرینات تیم حاضر شدهاند و حتی رسانه رسمی باشگاه نیز تصاویری از حضور فعال آنها در تمرینات منتشر کرده است. این حضور، تناقض آشکاری با ادعای دلایل فنی برای حذف آنها ایجاد میکند. در دنیای فوتبال، حذف ناگهانی و پیاپی بازیکنان کلیدی از ترکیب، به ندرت تنها به دلایل فنی و تاکتیکی محدود میشود. معمولاً مسائلی مانند بحث و اختلاف نظر با سرمربی، مسائل انضباطی، یا حتی موضوعات مالی در پشت پرده چنین تصمیماتی نهفته است.
حالا سوال اصلی این است: آیا ساپینتو واقعاً به این نتیجه رسیده که استقلال بدون این دو مدافع کارکشته عملکرد بهتری دارد؟ یا مسئله چیز دیگری است که از چشم رسانهها و هواداران پنهان مانده است؟ این وضعیت میتواند بر همدلی و اتحاد درون تیمی تأثیر منفی بگذارد. با توجه به اهمیت بازی با گلگهر، این تصمیم میتواند ریسک بزرگی برای ساپینتو و استقلال باشد. حالا باید دید آیا استقلال میتواند با ترکیب تغییر یافته خود، سه امتیاز این بازی مهم را کسب کند یا غیبت این بازیکنان، زنگ خطری برای ادامه راه صدرنشینی خواهد بود.
تأثیر تاکتیکی غیبت دو مدافع کلیدی
رامین رضاییان و ابوالفضل جلالی، تنها دو بازیکن عادی نیستند. آنها مدافعان کناری ثابت و با تجربه استقلال هستند که در ساختار دفاعی و حتی تهاجمی تیم نقش کلیدی ایفا میکنند. رضاییان با پیشتازهایش و ارسالهای دقیق، و جلالی با سرعت و قدرت هجومی، بخشی از شناسه تاکتیکی استقلال در فصلهای اخیر بودهاند. حذف این دو بازیکن به صورت همزمان، مجبور به تغییر حداقل دو جایگاه در دفاع تیم میشود. این امر میتواند تعادل دفاعی استقلال را بر هم زده و هماهنگی خط دفاع را کاهش دهد. بازیکنان جایگزین ممکن است از نظر تجربه، درک تاکتیکی یا ارتباط با دیگر مدافعان در سطح پایینتری قرار داشته باشند. ساپینتو یا باید از بازیکنان جوانتر و کمتجربهتر استفاده کند و یا ساختار دفاعی تیم را به کلی تغییر دهد (مثلاً استفاده از سیستم سه مدافع). هر دوی این گزینهها، ریسک بزرگی در یک بازی حساس است. این سوال مطرح میشود که آیا ساپینتو واقعاً گزینههای بهتری از این دو در اختیار دارد یا این تصمیم، هزینه تاکتیکی سنگینی برای استقلال خواهد داشت؟
تناقض در اظهارات و واقعیتها؛ از عنوان "فنی" تا حضور در تمرینات
ادعای باشگاه مبنی بر «فنی» بودن تصمیم حذف بازیکنان، با چند واقعیت در تضاد است.
- اولاً، حذف دو بازیکن اصلی به صورت همزمان و در دو بازی پیاپی، به ندرت میتواند صرفاً بر اساس ارزیابی فنی باشد. معمولاً در چنین مواردی، مصدومیت یا محرومیت عامل اصلی است که وجود ندارد.
- ثانیاً، حضور فعال و عادی این دو بازیکن در تمرینات تیم پس از بازگشت از بحرین، توسط رسانه رسمی باشگاه نیز تأیید شده است. اگر مشکل فنی (مانند فرم ضعیف یا عدم تطبیق تاکتیکی) وجود داشت، این حضور در تمرینات و انتشار تصاویر آن معنا نداشت. این تناقض آشکار، ذهنیت هواداران و رسانهها را به سمت دلایل غیرفنی سوق میدهد.
این عدم شفافیت از سوی باشگاه، به شایعات دامن میزند و فضای اردو را تحت تأثیر قرار میدهد. هواداران حق دارند بدانند چرا دو بازیکن مهم در شرایط حساس کنار گذاشته میشوند. فقدان توضیح قانعکننده، اعتماد را خدشهدار میکند.
فرضیههای ممکن برای دلایل واقعی حذف
در نبود توضیح رسمی و قانعکننده، چند فرضیه منطقی مطرح میشود:
۱) اختلاف با سرمربی
امکان دارد بین ساپینتو و این دو بازیکن در موارد تاکتیکی، جایگاه در ترکیب یا مسائل انضباطی جزیی اختلاف نظر پیش آمده باشد. سرمربیهای خارجی گاهی برای اثبات اقتدار خود، به حذف بازیکنان شاخص متوسل میشوند.
۲) مسائل انضباطی یا درونتیمی
ممکن است تخلف یا رفتار خاصی از سوی این بازیکنان سر زده که باشگاه تمایل به افشای عمومی آن ندارد. یا ممکن است فضای درون تیمی دچار چالشی شده که حضور این دو را با مشکل مواجه کرده است.
۳) مسائل قراردادی یا مالی
اگرچه کمتر محتمل به نظر میرسد، اما گاهی مشکلات پشت پرده قراردادی یا درخواستهای مالی بازیکن میتواند منجر به حذف او از ترکیب شود، هرچند این مورد معمولاً در پایان فصل یا دوره نقل و انتقالات رخ میدهد.
هر کدام از این فرضیهها، در صورت صحت، میتواند پیامدهای متفاوتی برای ادامه همکاری این بازیکنان با استقلال داشته باشد.
تأثیر روانی بر تیم و هواداران
حذف ناگهانی و مرموز دو بازیکن محبوب و تأثیرگذار، تأثیر روانی مضاعفی دارد.
-
اول بر روی بازیکنان داخل اردو
آنها ممکن است احساس ناامنی کنند و از شرایط مشابه خود بترسند. این موضوع میتواند انسجام تیمی را کاهش داده و فضای اردو را ملتهب کند.
-
دوم بر روی هواداران
هواداران استقلال به رضاییان و جلالی عادت کردهاند و حضور آنها را ضامن ثبات دفاعی میدانند. غیبت غیرمنتظره آنها میتواند باعث سردرگمی، نارضایتی و ایجاد فشار بر روی مدیریت و کادر فنی شود.
هواداران ممکن است از تیم جدا افتاده احساس کنند و حمایت خود را مشروط به شفافسازی کنند. این عدم قطعیت و جو ناسالم، میتواند تمرکز تیم را برای بازی مهم پیش رو بر هم بزند و انرژی آنها را به جای آمادهسازی، صرف پاسخ به سوالات و شایعات کند.
آینده رابطه و تبعات احتمالی
این وضعیت نمیتواند برای مدت طولانی ادامه یابد. دو سناریوی محتمل وجود دارد:
-
آشتی و بازگشت
پس از یک یا دو بازی، با مذاکره پشت پرده، مشکل برطرف شده و بازیکنان به ترکیب اصلی بازمیگردند. در این حالت، این دوره به عنوان یک سوءتفاهم یا تنش گذرا فراموش میشود.
-
جدایی دائمی
اگر اختلافات عمیق باشد، ممکن است فصل این دو بازیکن در استقلال به پایان رسیده باشد. در این صورت، استقلال در ادامه فصل و به ویژه در مرحله حذفی لیگ قهرمانان، با کمبود تجربه جدی در دفاع کناری مواجه خواهد شد و مجبور به تغییر سریع ترکیب و سیستم میشود.
در هر حال، مدیریت باشگاه باید به سرعت وارد عمل شود. یا باید دلایل واقعی را به شکل محترمانهای شفاف کند، یا زمینه را برای حل اختلاف و بازگشت آرامش به اردو فراهم نماید. ادامه این ابهام، به ضرر استقلال، ساپینتو و خود بازیکنان است و تنها حریفان را خوشحال میکند. تصمیم فردای ساپینتو روی نیمکت و عملکرد تیم بدون این دو بازیکن، اولین قضاوت بزرگ درباره درستی یا نادرستی این انتخاب جنجالی خواهد بود.