آسیانیوز ایران؛ سرویس ورزشی:
فوتبال ایران بار دیگر شاهد یک جنجال داوری تمام‌عیار بود. پس از سوت پایان بازی حساس پرسپولیس و ذوب‌آهن در اصفهان، اعتراضات شدید بازیکنان تیم میزبان به عملکرد میثم حیدری، داور مسابقه، و کمک‌داور ویدئویی، فضای ورزشگاه نقش جهان را به شدت متشنج کرد. فرشید اسماعیلی، بازیکن ذوب‌آهن، که از ناراحتی شدید نسبت به قضاوت داور برخوردار بود، پس از پایان بازی، درِ ورودی اتاق داوران را شکست تا اعتراض خود را به شکلی فیزیکی نشان دهد. این اقدام، واکنش‌های گسترده‌ای را در پی داشت.
ماجرا از دقیقه‌های پایانی بازی آغاز شد، زمانی که بازیکنان ذوب‌آهن اعتقاد داشتند در یک صحنه مشکوک، روی یکی از بازیکنانشان در محوطه جریمه پرسپولیس خطای پنالتی رخ داده است. با این حال، داور مسابقه بدون بازبینی صحنه، سوت پایان بازی را به صدا درآورد. اسماعیلی پس از بازی، با انتقاد شدید از نحوه مواجهه داور با کمک‌داور ویدئویی، گفت که به داور اعلام کرده‌اند صحنه را بررسی کند، اما او با ادعای اینکه سوت پایان را زده است، از این کار خودداری کرده است. او همچنین اشاره کرد که تجهیزات وی‌ای‌آر بلافاصله پس از پایان بازی جمع‌آوری شده است.
این بازیکن از کمیته داوران و خود داور خواست که شهامت داشته باشند و از تیم ذوب‌آهن عذرخواهی کنند و تأکید کرد که در گوشی به داور گفته شده است که پنالتی بوده، اما او پاسخ داده است که «سوت پایان را زده‌ام!» در ادامه این گزارش، به بررسی این جنجال داوری، واکنش‌ها و پیامدهای آن بر روند لیگ پرداخته‌ایم.
تحلیل عملکرد داور و کمک‌داور ویدئویی
میثم حیدری، داور مسابقه، در یک صحنه حساس در دقایق پایانی، از بررسی مجدد صحنه مشکوک به پنالتی خودداری کرده و سوت پایان را به صدا درآورده است. این تصمیم، اگرچه در چارچوب اختیارات داور است، اما پرسش‌هایی را درباره عملکرد تیم وی‌ای‌آر و نحوه تعامل آنها با داور اصلی مطرح کرده است.
واکنش بازیکنان ذوب‌آهن و رفتار غیرحرفه‌ای
شکستن درِ اتاق داوران توسط فرشید اسماعیلی، یک رفتار غیرحرفه‌ای و قابل تأمل است که می‌تواند برای این بازیکن، جریمه‌های انضباطی سنگینی را در پی داشته باشد. این اقدام، هرچند ناشی از ناراحتی شدید و احساس بی‌عدالتی بوده، اما راهکار درستی برای اعتراض نیست.
تأثیر این جنجال بر روند لیگ و داوری
چنین حوادثی، می‌تواند بر روند لیگ و عملکرد داوران در هفته‌های آینده تأثیر بگذارد و فشار روانی بیشتری را بر آنها وارد کند. همچنین ممکن است باعث شود که برخی تیم‌ها، نسبت به قضاوت داوران در بازی‌های حساس، بدبین‌تر شوند.
لزوم شفافیت در عملکرد VAR
این اتفاق، بار دیگر ضرورت شفاف‌سازی بیشتر درباره عملکرد کمک‌داور ویدئویی و نحوه ارتباط آن با داور اصلی را یادآوری می‌کند. اعلام سریع‌تر و دقیق‌تر تصمیمات وی‌ای‌آر، می‌تواند از بروز چنین جنجال‌هایی جلوگیری کند.