پرونده «کنسرت کاروانسرا» به مرحله تازه‌ای رسیده است: بنا بر اعلام ابوذر زمان، وکیل پرونده، شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان قم حکم پرستو احمدی و هشت نفر دیگر از عوامل این اجرا را بدون تغییر تأیید کرده است. خبر این تصمیم جمعه ۳ مهر ۱۴۰۵، برابر با ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶، در رسانه‌ها منتشر شد؛ این تاریخ را نباید لزوماً تاریخ صدور رأی دانست.
به گزارش «آسیانیوز ایران»، اهمیت خبر تازه در صدور مجازاتی متفاوت نیست، بلکه در تأیید همان محکومیت مرحله نخست است. وکلاپرس با بازتاب نوشته وکیل پرونده در شبکه ایکس، از باقی ماندن حکم شلاق و محدودیت‌های فعالیت و سفر خبر داده است. رادیو فردا و خبرگزاری هرانا نیز تأیید محکومیت در مرحله تجدیدنظر را گزارش کرده‌اند.
حکم تأییدشده شامل چه مجازات‌هایی است؟
طبق توضیحات منتشرشده از وکیل، پرستو احمدی، چهار نوازنده و چهار نفر دیگر در این پرونده محکوم شده‌اند. گزارش‌های منتشرشده مجازات هر یک را ۷۴ ضربه شلاق، دو سال ممنوعیت فعالیت هنری و دو سال ممنوعیت خروج از کشور اعلام کرده‌اند. در بازتاب نوشته وکیل، از محدودیت فعالیت در «امور سمعی و بصری» نام برده شده است.
عنوان‌های اتهامیِ نقل‌شده در گزارش‌های قضایی، توصیف دستگاه قضایی جمهوری اسلامی از اجرای موسیقی و انتشار آن در فضای مجازی است؛ نباید این تعبیرها را داوری رسانه درباره ارزش هنری اثر یا رفتار هنرمندان تلقی کرد. نسخه کامل رأی تجدیدنظر در منابع بررسی‌شده برای این گزارش در دسترس نبود.
خبر تأیید یک حکم، به‌تنهایی خبر اجرای آن نیست؛ این دو مرحله باید در روایت پرونده از یکدیگر جدا بمانند.
از اجرای کاروانسرا تا رأی تجدیدنظر
اجرای پرستو احمدی در ۲۱ آذر ۱۴۰۳، برابر با ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، از یک کاروانسرا در یوتیوب منتشر شد. حضور این خواننده بدون حجاب اجباری و اجرای موسیقی همراه با نوازندگان، توجه گسترده‌ای برانگیخت و به تشکیل پرونده از سوی دستگاه قضایی جمهوری اسلامی انجامید. موضوع این پرونده، همان اجرای قدیمی است، نه کنسرتی تازه در مهر ۱۴۰۵.
«آسیانیوز ایران» در ۲۸ خرداد ۱۴۰۵، برابر با ۱۸ ژوئن ۲۰۲۶، جزئیات محکومیت پرستو احمدی و عوامل کنسرت در مرحله بدوی را منتشر کرده بود. تحول کنونی، تأیید آن رأی در دادگاه تجدیدنظر است.
چه چیزی هنوز روشن نیست؟
در گزارش‌های بررسی‌شده تا بامداد شنبه ۴ مهر ۱۴۰۵، برابر با ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۶، زمان اجرای مجازات اعلام نشده و اجرای حکم شلاق نیز تأیید نشده است. بنابراین تعبیرهایی مانند «شلاق اجرا شد» از اطلاعات موجود فراتر می‌روند. همچنین نمی‌توان بدون دسترسی به متن رأی و توضیح تازه وکیل، درباره جزئیات اجرای محدودیت‌ها یا اقدام حقوقی بعدی نتیجه قطعی گرفت.
برای دنبال‌کنندگان این پرونده، تمایز میان آنچه درباره رأی اعلام شده و آنچه هنوز معلوم نیست، مهم‌تر از تکرار تیترهای هیجانی است. شما پوشش رسانه‌ای پرونده هنرمندان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ دیدگاه خود را در بخش نظرات در پایین این گزارش بنویسید.