آیا انتخابات آمریکا به نقطه تعیین‌کننده‌ای برای دور تازه درگیری با ایران تبدیل شده است؟ در آغاز جمعه ۱ آبان ۱۴۰۵، خبرهای تازه بار دیگر این پرسش را پیش کشیده‌اند. آنچه فعلاً در دسترس است، گزارش از بررسی و آماده‌سازی گزینه‌های نظامی است؛ نه اعلام رسمی یک روز مشخص برای حمله.
به گزارش آسیانیوز ایران، برای خواندن این خبرها باید میان سه چیز فاصله گذاشت: آنچه رسانه‌ها از منابع خود نقل می‌کنند، سخنی که مقام مسئول علناً گفته و تصمیم اجرایی‌ای که هنوز سند عمومی آن ارائه نشده است. مخلوط‌کردن این سه، نگرانی واقعی مردم را به شمارش معکوسی بی‌پشتوانه تبدیل می‌کند.
آتلانتیک از چه احتمالی خبر داده است؟
مجله آمریکایی آتلانتیک (The Atlantic) در گزارش ۲۲ اکتبر، از بررسی چند روز حملات تازه پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، همراه با ادامه فشار اقتصادی، خبر داده است. این روایت به منابع بی‌نام متکی است و به‌خودی‌خود صدور فرمان نهایی یا تعیین تاریخ عملیات را ثابت نمی‌کند.
تازه‌بودن این گزارش مهم است: موضوع آن گزینه‌های پیش روست، نه صرفاً بازگویی یک طرح قدیمی. برای مقایسه، گزارش پیشین درباره دو روایت متفاوت از طرح حمله ۱۸ مهر به اختلاف بر سر اتفاقی در گذشته می‌پرداخت. یکی‌گرفتن این دو خبر، هم زمان رویداد را مخدوش می‌کند و هم میزان قطعیت آن را.
گزارش مستقل ان‌پی‌آر چه می‌گوید؟
رادیوی عمومی آمریکا، ان‌پی‌آر (NPR)، نیز پنجشنبه ۳۰ مهر در گزارشی جداگانه از قول فردی مطلع از برنامه‌ریزی‌های نظامی آمریکا و اسرائیل نوشت که آمادگی برای حمله احتمالی در اوایل نوامبر، پس از انتخابات آمریکا، در حال بررسی است. همین منبع احتمال داده این آمادگی برای افزایش فشار دیپلماتیک به کار رود.
این گزارش از یک رسانه دیگر و مبتنی بر نقل‌قول از منبع خود آن رسانه است؛ با این حال، چون نام منابع اعلام نشده، نمی‌توان با اطمینان گفت افراد مطلع در دو گزارش کاملاً متفاوت‌اند. وجود دو گزارش را نباید با تأیید رسمی عملیات اشتباه گرفت.
ان‌پی‌آر همچنین به موضع عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، پرداخت: او از آمادگی برای دیپلماسی و جنگ سخن گفته و سناریوی حمله را منتفی ندانسته است. این موضع، پاسخ سیاسی تهران است، نه شاهدی مستقل برای قطعی‌بودن زمان یا شکل اقدام طرف مقابل.
ترامپ چه گفت و چه چیزی روشن نشد؟
دونالد ترامپ (Donald Trump)، رئیس‌جمهور آمریکا، در اظهارات پیش از سوارشدن به هواپیمای ریاست‌جمهوری در چهارشنبه ۲۱ اکتبر به وقت آمریکا، گفت اتفاقی نسبتاً زود رخ خواهد داد. تایمز اسرائیل در گزارش ۲۲ اکتبر، با بازتاب سخنان او و گزارش خبرنگار حاضر، اشاره ترامپ به برداشت برخی درباره زمان پس از انتخابات را نیز نقل کرد.
با این همه، عبارت مبهم درباره رخ‌دادن یک اتفاق، نه نوع اقدام را مشخص می‌کند و نه تاریخ آن را. ممکن است در فضای تهدید و مذاکره اهمیت سیاسی داشته باشد، اما تبدیل‌کردنش به خبر «تاریخ حمله اعلام شد» فراتر از چیزی است که گفته شده است.
«پس از انتخابات» چرا موعد قطعی جنگ نیست؟
انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در ۳ نوامبر، برابر با ۱۲ آبان، یک نشانه زمانی در این گزارش‌هاست، نه ضرب‌الاجل اعلام‌شده برای شروع جنگ. آماده‌سازی نظامی می‌تواند امکان اجرای یک تصمیم را فراهم کند، اما برای اثبات اینکه تصمیم گرفته شده، به شواهد جداگانه نیاز داریم.
برای مخاطب ایرانی، نتیجه عملی این تفکیک روشن است: نه باید خطر را انکار کرد و نه از گزارش منابع بی‌نام، قطعیت ساخت. مسئولان جمهوری اسلامی نیز باید درباره پیامد تصمیم‌های خود و حفاظت از زندگی شهروندان پاسخ‌گو باشند؛ شعارهای اطمینان‌بخش جای اطلاع‌رسانی روشن را نمی‌گیرند. معیار سنجش هر سیاست، امنیت مردم و جلوگیری از آسیب به غیرنظامیان است، نه پیروزی در جنگ تبلیغاتی.
تا این لحظه، خبر قابل اتکا «گزارش تازه از بررسی گزینه حمله» است. برای اعلام زمان قطعی، هنوز شاهد عمومی کافی در منابع بررسی‌شده وجود ندارد.