آسیانیوز ایران؛ سرویس ورزشی:
دربی ۱۰۶ پایتخت، یکی از حساسترین و پرهیجانترین دیدارهای فوتبال ایران، این بار با چالشی تازه روبرو شده است. در حالی که قرار بود این دیدار در هفته پنجم لیگ برتر، روزهای ۱۱ یا ۱۲ شهریور برگزار شود، اما حالا مشخص شده که میزبانی آن با اما و اگرهای زیادی همراه است. خبرگزاری آنا از مخالفت شورای تامین شهر قدس با برگزاری دربی با حضور تماشاگران خبر داده و این موضوع، برنامههای سازمان لیگ را به هم ریخته است. شورای تامین شهر قدس که مسئولیت تأمین امنیت مسابقات در ورزشگاه قلعهحسنخان را بر عهده دارد، به سازمان لیگ اعلام کرده که در صورت برگزاری دربی در این ورزشگاه، بازی باید بدون حضور هواداران برگزار شود. این در حالی است که سازمان لیگ با این شرط مخالفت کرده و به دنبال گزینههای جایگزین برای برگزاری این دیدار حساس است.
در دو فصل گذشته، به دلیل بازسازی بیپایان استادیوم آزادی، دربی تهران در ورزشگاه اراک برگزار میشد. اما به نظر میرسد که این گزینه نیز از روی میز برداشته شده است. بر اساس گزارش آنا، سازمان لیگ اکنون به دنبال برگزاری دربی در یکی از سه شهر مشهد، اصفهان و تبریز است. این تغییرات، نشان از پیچیدگیهای میزبانی دربی در شرایط فعلی دارد. بازسازی استادیوم آزادی، که از دو فصل پیش آغاز شده، همچنان به پایان نرسیده است. با وجود اینکه عملیات بازسازی سکوها و سازه ورزشگاه در مراحل پایانی است، اما چند هفته پیش از شروع لیگ، وزارت ورزش، چمن این ورزشگاه را به بهانه کاشت چمن هیبریدی جمعآوری کرد. گفته میشود که آزادی حداقل تا نیمفصل اول در دسترس نخواهد بود.
این وضعیت، هواداران دو تیم را که سالهاست برای تماشای دربی در ورزشگاه آزادی لحظهشماری میکنند، بسیار ناراحت کرده است. آنها معتقدند که مسئولان ورزشی باید پیش از شروع فصل، تکلیف میزبانی را مشخص میکردند تا هواداران با سردرگمی مواجه نشوند. حالا با نزدیک شدن به زمان برگزاری دربی، هنوز تکلیف میزبان و محل برگزاری مشخص نیست. از سوی دیگر، برگزاری دربی در شهرهایی مانند مشهد، اصفهان یا تبریز، چالشهای خاص خود را دارد. جابهجایی هواداران، تأمین امنیت و هماهنگی با مسئولان شهری، از جمله مسائلی است که باید مورد توجه قرار گیرد. به نظر میرسد سازمان لیگ با توجه به این چالشها، هنوز تصمیم نهایی خود را برای محل برگزاری دربی اتخاذ نکرده است.
نکته جالب اینکه سازمان لیگ حتی گزینه اراک را که در دو سال گذشته میزبان دربی بود، از فهرست خود حذف کرده است. این تصمیم، نشان از تغییر رویکرد سازمان لیگ در انتخاب میزبان دربی دارد. شاید یکی از دلایل این تغییر، نارضایتی هواداران از برگزاری دربی در اراک باشد که با استقبال کمنظیری از سوی آنها مواجه شده بود. با توجه به اینکه زمان برگزاری دربی به سرعت نزدیک میشود، انتظار میرود که سازمان لیگ هرچه سریعتر تصمیم نهایی خود را اعلام کند. هواداران دو تیم منتظرند تا ببینند آیا بالاخره دربی ۱۰۶ در تهران و با حضور تماشاگران برگزار میشود یا اینکه باز هم باید به شهرهای دیگر سفر کنند تا شاهد این دیدار حساس باشند.
بررسی دلایل مخالفت شورای تامین شهر قدس و ابعاد امنیتی دربی
مخالفت شورای تامین شهر قدس با برگزاری دربی با حضور تماشاگران، ریشه در نگرانیهای امنیتی دارد. دربی تهران، به عنوان یکی از حساسترین و پرتنشترین رویدادهای ورزشی ایران، همواره با چالشهای امنیتی متعددی روبرو بوده است. درگیریهای هواداری، حمل اشیاء به داخل زمین و بروز تنشهای اجتماعی، از جمله مواردی است که نهادهای امنیتی را نگران میکند. ورزشگاه قلعهحسنخان، با وجود اینکه در دو فصل گذشته میزبان بسیاری از مسابقات استقلال و پرسپولیس بوده است، اما از نظر زیرساختهای امنیتی، با استانداردهای لازم برای برگزاری یک دربی فاصله دارد.
ظرفیت محدود (حدود ۱۵ هزار نفر)، کمبود پارکینگ و عدم دسترسی مناسب برای نیروهای امنیتی و امدادی، از جمله عواملی هستند که شورای تامین را به این تصمیم وادار کرده است. با این حال، سازمان لیگ با این تصمیم مخالفت کرده و معتقد است که برگزاری دربی بدون تماشاگر، عملاً ماهیت این دیدار را از بین میبرد. آنها به دنبال گزینههای جایگزینی هستند که هم شرایط امنیتی مناسب داشته باشند و هم امکان حضور هواداران را فراهم کنند. این اختلاف نظر، نشان از پیچیدگیهای مدیریت یک رویداد بزرگ ورزشی در شرایط فعلی دارد.
تحولات میزبانی دربی؛ از اراک تا گزینههای جدید
در دو فصل گذشته، ورزشگاه اراک به عنوان میزبان اصلی دربی پایتخت انتخاب شده بود. این تصمیم، با وجود اینکه چندان مورد رضایت هواداران نبود، اما به دلیل بازسازی استادیوم آزادی و عدم وجود گزینه مناسب دیگر، به اجبار اتخاذ شد. با این حال، به نظر میرسد که این گزینه نیز از روی میز برداشته شده است. دلایل متعددی برای حذف اراک میتواند وجود داشته باشد. از جمله این دلایل میتوان به نارضایتی هواداران، فاصله زیاد تا تهران، مشکلات زیرساختی و همچنین نبود هماهنگی لازم با مسئولان شهری اشاره کرد. سازمان لیگ با توجه به تجربه دو سال گذشته، به دنبال گزینههای جدیدی است که بتواند رضایت هواداران را نیز جلب کند.
مشهد، اصفهان و تبریز، سه گزینه جدیدی هستند که برای میزبانی دربی مطرح شدهاند. هر یک از این شهرها، دارای ورزشگاههای بزرگ و مجهزی هستند که میتوانند میزبان یک دربی باشند. با این حال، انتخاب هر یک از این گزینهها، نیازمند هماهنگی با مسئولان شهری، تأمین امنیت و همچنین جابهجایی هواداران است که خود چالشهای خاص خود را دارد.
بازسازی استادیوم آزادی و تأثیر آن بر میزبانی دربی
بازسازی استادیوم آزادی، که از دو فصل پیش آغاز شده، همچنان به پایان نرسیده است. این تأخیر طولانی، باعث شده است که استقلال و پرسپولیس مجبور به انتخاب ورزشگاههای جایگزین برای میزبانی خود شوند. با وجود اینکه عملیات بازسازی سکوها و سازه ورزشگاه در مراحل پایانی است، اما جمعآوری چمن ورزشگاه به بهانه کاشت چمن هیبریدی، عملاً دسترسی به آزادی را برای حداقل نیمفصل اول غیرممکن کرده است.
این وضعیت، نشان از عدم برنامهریزی دقیق برای بازسازی استادیوم آزادی دارد. در حالی که انتظار میرفت این پروژه قبل از شروع فصل جدید به پایان برسد، اما به نظر میرسد که همچنان با تأخیرهای زیادی مواجه است. این تأخیرها، باعث شده است که استقلال و پرسپولیس مجبور به انتخاب ورزشگاههای جایگزین شوند که خود چالشهای جدیدی را برای آنها ایجاد کرده است. با توجه به اینکه آزادی حداقل تا نیمفصل اول در دسترس نخواهد بود، سازمان لیگ باید برنامهریزی دقیقی برای میزبانی استقلال و پرسپولیس در این مدت داشته باشد. به نظر میرسد که ورزشگاههای قلعهحسنخان، نقشآفرینی و سایر ورزشگاههای معتبر، گزینههای اصلی برای میزبانی این دو تیم در نیمفصل اول باشند.
واکنش هواداران و پیامدهای اجتماعی
هواداران استقلال و پرسپولیس، که سالهاست برای تماشای دربی در ورزشگاه آزادی لحظهشماری میکنند، از این وضعیت بسیار ناراحت هستند. آنها معتقدند که مسئولان ورزشی باید پیش از شروع فصل، تکلیف میزبانی را مشخص میکردند تا هواداران با سردرگمی مواجه نشوند. این نارضایتی، میتواند به کاهش استقبال از دربی و حتی بروز تنشهای اجتماعی منجر شود.
برگزاری دربی در شهرهای دیگر، علاوه بر اینکه هواداران را از تماشای بازی محروم میکند، هزینههای سفر را نیز به آنها تحمیل میکند. بسیاری از هواداران، توانایی مالی برای سفر به شهرهای دیگر را ندارند و این موضوع، میتواند به کاهش حضور آنها در ورزشگاه و کاهش شور و هیجان دربی منجر شود. با توجه به اینکه دربی، یکی از مهمترین رویدادهای اجتماعی و ورزشی کشور است، ضرورت دارد که مسئولان با برنامهریزی دقیق، زمینه را برای برگزاری این دیدار با حضور حداکثری هواداران فراهم کنند. در غیر این صورت، شاهد کاهش محبوبیت و جذابیت این دیدار خواهیم بود.
سناریوهای پیش روی سازمان لیگ و تصمیمگیری نهایی
سازمان لیگ، با سه سناریوی اصلی برای برگزاری دربی روبروست:
- سناریوی اول، برگزاری دربی در ورزشگاه قلعهحسنخان بدون حضور تماشاگران است که با مخالفت سازمان لیگ روبرو شده است.
- سناریوی دوم، برگزاری دربی در یکی از شهرهای مشهد، اصفهان یا تبریز با حضور تماشاگران است که نیازمند هماهنگی با مسئولان شهری و تأمین امنیت است.
- سناریوی سوم، برگزاری دربی در تهران و با حضور تماشاگران است که در صورت عدم موافقت شورای تامین، امکانپذیر نخواهد بود.
به نظر میرسد که سازمان لیگ، به دنبال برگزاری دربی با حضور تماشاگران است و به همین دلیل، گزینههای شهرهای دیگر را بررسی میکند. با این حال، انتخاب هر یک از این گزینهها، نیازمند زمان و هماهنگی است و ممکن است تصمیمگیری نهایی، تا آخرین لحظات به طول بینجامد. با توجه به اینکه زمان برگزاری دربی به سرعت نزدیک میشود، انتظار میرود که سازمان لیگ هرچه سریعتر تصمیم نهایی خود را اعلام کند. هواداران دو تیم منتظرند تا ببینند آیا بالاخره دربی ۱۰۶ در تهران و با حضور تماشاگران برگزار میشود یا اینکه باز هم باید به شهرهای دیگر سفر کنند تا شاهد این دیدار حساس باشند.