آسیانیوز ایران؛ سرویس اقتصادی:
یوسف کاووسی، مدیرکل اسبق بازرسی بانک مرکزی اعلام کرد سیاست ایجاد بانکهای مشترک از دیرباز در بانک مرکزی بوده و نمونه بارز آن بانک مشترک ایران و ونزوئلا است؛ بانکی که اکنون نه تنها فعال نیست بلکه در سایه تحریمها، عدم فروش نفت و ورشکستگی اقتصادی دو کشور عملاً کارایی خاصی ندارد. در لبنان، آلمان، لندن و کشورهای حوزه خلیجفارس، شعبههای بانکی متعددی داشتیم (بیش از ۳۰ بانک) که اکنون تعطیل شدهاند یا خالی افتادهاند.
حجم ناچیز سیستم میر
همین سیستم میر هم که با روسها راهاندازی کردیم، حجم ناچیزی دارد و بیشتر نمایشی بوده تا کارآمد. این اقدامات نه تنها جایگزین بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول نمیشود، بلکه حتی نمیتواند نقش حداقلی آن ها را هم ایفا کند. تصور اینکه با دو یا سه بانک مشترک بتوانیم سیستم پولی جهانی را دور بزنیم، خیالپردازی است. نمایشهای مالی بدون پشتوانه فنی و بینالمللی، تنها موجب اتلاف منابع میشود. زمان آن رسیده که به جای راهحلهای کوتاهمدت، به فکر استراتژیهای عملی باشیم.
وضعیت بحرانی در ۵ نمودار
| شاخص |
وضعیت فعلی |
| تعداد شعبات فعال خارجی |
صفر (از ۳۰ شعبه در ۲۰۱۸) |
| حجم مبادلات میر با روسیه |
کمتر از ۱٪ تجارت دو جانبه |
| کارایی بانک ایران-ونزوئلا |
تعطیل عملی (با ۷۰۰ میلیون دلار سرمایه اولیه) |
| سهم از سیستم پرداخت جهانی |
۰.۰۳٪ (پایینتر از کوبا و سودان) |
| تعداد کشورهای همکار مالی |
۳ کشور (روسیه، ترکیه، عراق) |
۳ اشتباه استراتژیک بانک مرکزی
-
توهم خودکفایی مالی
-
پروژههای نمایشی
-
غفلت از دیپلماسی مالی
تحلیل عملکرد بانک ایران-ونزوئلا
-
سرمایه اولیه
۷۰۰ میلیون دلار (سهم ایران ۵۱٪)
-
علت شکست
-
وضعیت کنونی
مقایسه با کشورهای مشابه
| کشور |
راهکار مقابله با تحریم مالی |
نتیجه |
| روسیه |
ایجاد سیستم SPFS (جایگزین سوئیفت) |
۲۰٪ موفقیت |
| چین |
توسعه CIPS (سیستم یوانی) |
۴۰٪ موفقیت |
| ایران |
سیستمهای دوطرفه (مثل میر) |
کمتر از ۱٪ موفقیت |
هشدارهای کارشناسی
-
سیستم میر حداکثر برای مبادلات بسیار کوچک قابل استفاده است
-
عدم امکان استفاده برای خرید کالاهای اساسی (دارو، غذا)
-
وابستگی کامل به روابط سیاسی با روسیه
پیشنهادات فوری
✅ بازنگری در دیپلماسی مالی با اولویت چین و هند
✅ ایجاد کریدورهای مالی غیرمستقیم از طریق کشورهای ثالث
✅ سرمایهگذاری روی فناوری بلاکچین برای پرداختهای امن