آسیانیوز ایران؛ سرویس سیاسی:
رمضان شریف، سخنگوی سابق سپاه پاسداران، در اظهاراتی تازه به بررسی فعالیتهای شاهزاده رضا پهلوی پرداخت. او از آنچه «تطهیر خاندان پهلوی» خواند، ابراز نگرانی کرد. شریف در این گفتوگو بر ناتوانی نظام در نمایش فساد و وابستگی خاندان پهلوی در چهل و هفت سال گذشته تأکید کرد. به باور او، این ناتوانی زمینهساز «گستاخی» مخالفان شده است. سخنگوی سابق سپاه با اشاره مستقیم به رضا پهلوی گفت که او حتی «خود را گزینه مدنظر معرفی میکند.» این صراحت در بیان نشان از حساسیت موضوع دارد. شریف در تحلیل خود به حوادث اخیر اشاره کرد و گفت این رویدادها به نسل جوان نشان داد که «دنیای واقعی با تصویرسازیهای فضای مجازی متفاوت است.»
این اظهارات در شرایطی مطرح میشود که بحث بر سر نقش آفرینی چهرههای سلطنتطلب در فضای سیاسی کشور داغ شده است. هر از گاهی، موضعگیریهایی از سوی مسئولان در این زمینه شنیده میشود. به باور ناظران، هشدار شریف نشان میدهد که جریان انقلاب هنوز خود را در برابر «روایتسازیهای معارض» آسیبپذیر میبیند و این را یک تهدید جدی قلمداد میکند. تأکید او بر «ناتوانی در نمایش فساد» خاندان پهلوی، شاید اشاره به ضعف در مستندسازی و تبلیغات مؤثر در این زمینه دارد. موضوعی که میتواند برای نظام هزینهساز باشد. این سخنان در حالی بیان میشود که فضای مجازی به عرصهای برای تقابل روایتها تبدیل شده و نسل جوان در معرض حجمی از اطلاعات ضد و نقیض قرار دارد.
زمینههای تاریخی هشدار شریف
اظهارات رمضان شریف را باید در چارچوب تاریخچه تقابل جمهوری اسلامی با جریان سلطنتطلبی تحلیل کرد. از ابتدای انقلاب، این تقابل یکی از محورهای اصلی گفتمان سیاسی نظام بوده است. سخن از «تطهیر خاندان پهلوی» نشان میدهد از نگاه وی، جریان مقابل در پی بازنویسی تاریخ و زدودن چهره منفی خاندان پهلوی از اذهان است. این امری است که نظام به شدت با آن مخالف است. تأکید شریف بر «۴۷ سال گذشته» حاکی از تداوم این نگرانی در طول حیات جمهوری اسلامی است. گویا او معتقد است در این مدت کار مؤثری برای شناخت خاندان پهلوی انجام نشده است.
تحلیل گفتمان اظهارات
گفتمان به کار رفته توسط شریف، گفتمان «تهدید و هشدار» است. او با استفاده از واژههایی مانند «گستاخی» و «دشمن» درصدد برانگیختن حساسیت مسئولان است. طرح عبارت «گزینه مدنظر» نیز نشان میدهد از نگاه وی، رضا پهلوی خود را آلترناتیو نظام معرفی میکند. تضاد بین «دنیای واقعی» و «فضای مجازی» در سخنان او، نشان از دوگانگیای دارد که به زعم وی برای نسل جوان ایجاد شده است.
هدفگیری نسل جوان
شریف به صراحت از «نسل Z» نام میبرد که نشان میدهد هدف اصلی اظهاراتش جوانان هستند. نسلی که در فضای مجازی فعال است و در معرض روایتهای مختلف قرار دارد. به باور او، حوادث اخیر (احتمالاً اشاره به اعتراضات گذشته) باعث شده این نسل به تضاد بین واقعیت و فضای مجازی پی ببرد. این تحلیل حاوی نکتهای مهم برای مسئولان است. این سخن میتواند به معنای آن باشد که نظام باید بیشتر بر روی نسل جوان سرمایهگذاری کند.
نقد عملکرد گذشته
شریف به صراحت از «ناتوانی در ۴۷ سال گذشته» سخن میگوید که خود نوعی نقد داخلی محسوب میشود. این نشان میدهد او از عملکرد تبلیغاتی نظام راضی نیست. به باور وی، اگر فساد و وابستگی خاندان پهلوی به خوبی نمایش داده میشد، امروز شاهد چنین «گستاخی»ای نبودیم. این نقدی است که میتواند مورد توجه قرار گیرد. این ناتوانی، از نگاه او باعث شده دشمن بتواند «روایت شکستخورده خود را پیروزی جلوه دهد.»
پیامدهای احتمالی این هشدار
- اظهارات شریف میتواند پیشدرآمدی برای تشدید فعالیتهای تبلیغاتی علیه جریان سلطنتطلبی باشد. احتمالاً شاهد تولید محتوای بیشتر در این زمینه خواهیم بود.
- این هشدار ممکن است به تغییراتی در سیاستهای رسانهای نظام منجر شود. به ویژه در حوزه فضای مجازی که به گفته او محل «تصویرسازی»های مقابل است.
- همچنین ممکن است شاهد برخوردهای قضایی یا امنیتی سختگیرانهتر با فعالان سلطنتطلب باشیم. چرا که هشدار شریف نشان از حساسیت بالای موضوع دارد.