پنج شنبه / ۲ بهمن ۱۴۰۴ / ۲۱:۵۰
کد خبر: 36149
گزارشگر: 548
۵۱
۰
۰
۱
پژوهشی تازه نشان می‌دهد خودشیفتگی می‌تواند اثر تحصیلات عالی را بر تشخیص حقیقت خنثی کند

چرا برخی افراد باهوش اسیر توهم توطئه می‌شوند؟

چرا برخی افراد باهوش اسیر توهم توطئه می‌شوند؟
تحقیقی تازه نشان می‌دهد تحصیلات عالی همیشه مانعی در برابر باور به نظریه‌های توطئه نیست و در برخی افراد، این مزیت آموزشی عملاً از بین می‌رود. پژوهشگران دریافتند در افرادی که سطح بالایی از خودشیفتگی دارند، توانایی تشخیص اطلاعات نادرست تفاوت چندانی با افراد کم‌تحصیل‌کرده ندارد. این یافته‌ها زنگ خطری جدی درباره نقش ویژگی‌های شخصیتی در گسترش اطلاعات نادرست و تضعیف تفکر انتقادی در جامعه به صدا درآورده است.

آسیانیوز ایران؛ سرویس اجتماعی:

سال‌ها تصور می‌شد تحصیلات بالا و هوش شناختی، سپری محکم در برابر باورهای نادرست و نظریه‌های توطئه است. اما یافته‌های جدید نشان می‌دهد این سپر همیشه هم کار نمی‌کند و در برخی موارد حتی فرو می‌ریزد. نظریه‌های توطئه دیگر فقط در حاشیه جامعه حضور ندارند؛ آن‌ها به شکل گسترده در میان اقشار تحصیل‌کرده، فعالان اجتماعی و حتی نخبگان فکری دیده می‌شوند. پرسش اصلی اینجاست: چرا؟ پژوهش‌های تازه در حوزه روان‌شناسی شخصیت نشان می‌دهد عامل مهمی به نام «خودشیفتگی» می‌تواند معادله را به‌کلی تغییر دهد؛ ویژگی‌ای که نه‌تنها مانع تفکر انتقادی می‌شود، بلکه آن را در خدمت باورهای نادرست قرار می‌دهد. برخلاف تصور رایج، افراد باهوش همیشه منطقی‌تر تصمیم نمی‌گیرند. گاهی آن‌ها فقط ابزارهای پیچیده‌تری برای توجیه باورهای اشتباه خود دارند.

خودشیفتگی، با نیاز شدید به تحسین و احساس برتری فکری، می‌تواند افراد را به سمت روایت‌هایی سوق دهد که آن‌ها را «خاص»، «آگاه‌تر» و «جدا از توده ناآگاه» نشان می‌دهد. نظریه‌های توطئه دقیقاً چنین امکانی را فراهم می‌کنند: دانشی پنهان، حقیقتی سرکوب‌شده و احساسی از برگزیدگی ذهنی. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد از سطحی مشخص به بعد، تحصیلات عالی دیگر نمی‌تواند افراد را در برابر اطلاعات نادرست واکسینه کند؛ به‌ویژه اگر ویژگی‌های خودشیفتگی در آن‌ها برجسته باشد. این گزارش، نگاهی عمیق به پیوند نگران‌کننده میان هوش، تحصیلات، خودشیفتگی و باور به نظریه‌های توطئه می‌اندازد؛ پیوندی که می‌تواند پیامدهای اجتماعی گسترده‌ای داشته باشد.

خودشیفتگی و نیاز به برتری ذهنی

خودشیفتگی با احساس عمیق برتری، نیاز به دیده‌شدن و تمایل به خاص‌بودن گره خورده است. چنین افرادی به‌طور ناخودآگاه به روایت‌هایی جذب می‌شوند که این تصویر ذهنی را تقویت کند. نظریه‌های توطئه به فرد این امکان را می‌دهند که خود را جزو اقلیتی «بیدار» بداند که حقیقت را می‌داند، در حالی که دیگران فریب خورده‌اند. در این چارچوب، باور نادرست نه از سر ناآگاهی، بلکه به‌عنوان ابزاری برای تغذیه هویت شخصی عمل می‌کند.

تحصیلات بدون فروتنی شناختی

تحصیلات عالی معمولاً مهارت تحلیل و ارزیابی شواهد را تقویت می‌کند، اما فقط زمانی که با فروتنی شناختی همراه باشد. افراد خودشیفته ممکن است از دانش خود نه برای جست‌وجوی حقیقت، بلکه برای دفاع از باورهای ازپیش‌پذیرفته‌شده استفاده کنند. در این حالت، تحصیلات به‌جای سپر دفاعی، به سلاحی برای عقلانی‌سازی خطا تبدیل می‌شود.

خطای اعتماد بیش‌ازحد به هوش

هوش بالا اغلب با اعتمادبه‌نفس ذهنی بالا همراه است. این اعتماد اگر کنترل نشود، می‌تواند مانع پذیرش خطا شود. افراد باهوش خودشیفته کمتر تمایل دارند نظر خود را اصلاح کنند، زیرا پذیرش اشتباه با تصویر ذهنی برتری آن‌ها در تضاد است. این موضوع توضیح می‌دهد چرا برخی افراد بسیار تحصیل‌کرده، سرسختانه از باورهای نادرست دفاع می‌کنند.

نظریه توطئه به‌عنوان هویت اجتماعی

باور به نظریه‌های توطئه فقط یک نظر فکری نیست، بلکه می‌تواند به بخشی از هویت فرد تبدیل شود. این باورها احساس تعلق به گروهی خاص و متفاوت را ایجاد می‌کنند؛ گروهی که خود را آگاه‌تر و شجاع‌تر می‌داند. برای فرد خودشیفته، از دست‌دادن این باور به‌معنای از دست‌دادن جایگاه هویتی است.

پیامدهای اجتماعی و رسانه‌ای

ترکیب خودشیفتگی و تحصیلات بالا می‌تواند گسترش اطلاعات نادرست را خطرناک‌تر کند، زیرا این افراد معمولاً نفوذ اجتماعی بیشتری دارند. وقتی افراد تحصیل‌کرده به اطلاعات نادرست باور دارند، اعتماد عمومی به دانش و علم نیز تضعیف می‌شود. شناخت این الگو برای سیاست‌گذاری رسانه‌ای، آموزش تفکر انتقادی و مقابله با اخبار نادرست حیاتی است.

https://www.asianewsiran.com/u/igK
اخبار مرتبط
احمد علم‌الهدی، امام جمعه مشهد، در مطلبی که در کانال تلگرامی‌اش منتشر کرده، مدعی شده است که ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور فوت‌شده ایران، توسط اسرائیل ترور شده است. این ادعا بر اساس کتاب تازه منتشرشده‌ای از یک نویسنده اسراییلی مطرح شده که روایت رسمی جمهوری اسلامی از سقوط بالگرد رئیسی را زیر سؤال می‌برد. کتاب «بوی مرگ»، نوشته اسحاق گلدشتین، نویسنده اسراییلی، جزئیات جدیدی از مرگ رئیسی را افشا می‌کند. نویسنده مدعی است که مرگ رئیسی نتیجه عملیات طراحی‌شده‌ای توسط موساد بوده که به شکل سانحه طبیعی جلوه داده شده است. این ادعا، که بر اساس اطلاعات محرمانه موساد مطرح شده، می‌تواند ابعاد جدیدی از پرونده مرگ رئیسی را آشکار کند. انتشار این ادعاها، واکنش‌های مختلفی را در داخل و خارج از ایران برانگیخته است.
وزیر دفاع ترکیه با اشاره به منتقدان روابط آنکارا و تهران، از نقش اطلاعاتی کلیدی کشورش در خنثی‌سازی یک حمله زمینی بزرگ به غرب ایران در جنگ ۱۲ روزه تیرماه ۱۴۰۴ خبر داد. یاشار گولر گفت: «طبق پایش‌های اطلاعاتی، دریافتیم گروهک‌های تروریستی در کردستان عراق تحت نظر اسرائیل قصد حمله زمینی به استان‌های غربی ایران را داشتند. ما به محض آگاهی، اطلاعات و نقشه دقیق را به دوستان ایرانی خود دادیم و آن‌ها ضربات دقیق و فلج‌کننده‌ای به این گروهک‌ها وارد کردند.» این اظهارات، یکی از شفاف‌ترین و عملی‌ترین تصدیق‌های همکاری امنیتی و اطلاعاتی دو کشور همسایه در برابر تهدیدات مشترک است.
پس از ترور چارلی کرک، اختلاف علنی میان همسر او و کندیس اوونز بر سر تئوری‌های توطئه، به یکی از مناقشه‌برانگیزترین بحران‌های رسانه‌ای جریان راست آمریکا تبدیل شده است.
کنتریل (Contrail) پدیده‌ای کاملاً طبیعی است که بر اثر پرواز هواپیماها در ارتفاعات بالا تشکیل می‌شود. این خطوط سفید رنگ که در واقع ابرهای سیروس مصنوعی هستند، از کریستال‌های یخ تشکیل شده و تحت شرایط خاص جوی ایجاد می‌شوند. بر خلاف ادعاهای مطرح در تئوری توطئه کمتریل (Chemtrail)، پژوهش‌های علمی مستقل نشان می‌دهند این پدیده هیچ ارتباطی با پخش مواد شیمیایی ندارد. مطالعه‌ای در سال ۲۰۱۶ با مشارکت ۷۷ دانشمند برجسته نشان داد ۹۸.۷٪ آنان هیچ مدرکی برای اثبات ادعاهای هواداران تئوری توطئه نیافته‌اند. سازمان‌های معتبری چون ناسا، FAA و EPA بارها بر طبیعی بودن این پدیده تأکید کرده و شواهد علمی متقنی ارائه دادند
آسیانیوز ایران هیچگونه مسولیتی در قبال نظرات کاربران ندارد.
تعداد کاراکتر باقیمانده: 1000
نظر خود را وارد کنید